Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Michaela Pacherová, PhD.
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 27P/33/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218201783
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Pacherová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1218201783.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II v Bratislave vo veci starostlivosti o maloletého Š. O., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa matky:
C. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XX, J., zastúpená advokátom JUDr. Andrejom Kučerom, so sídlom
SNP 6, Hlohovec a otca: C. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XX, J. o úpravu výkonu rodičovských práv
a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
II. Maloletý Š. O., narodený XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti
matke.
III. Obaja rodičia budú maloletého Š. zastupovať a spravovať jeho majetok.
IV. Otec sa zaväzuje platiť výživné na maloletého Š. O., nar. XX.XX.Z vo výške 125 Euro mesačne vždy
k 15. dňu v mesiaci vopred k rukám matky počnúc od 1.3.2018.
V. Zročné výživné otcovi nevzniklo.
VI. Styk otca s maloletým Š. sa neupravuje.
VII.Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva vzdali, písomne,
do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP, § 122 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.