Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Renáta Topolčanská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31P/149/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117217579
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3117217579.3
Uznesenie
Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa B. R. Q., V.. XX.XX.XXXX, v konaní
zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, dieťa rodičov:
matky, R. Q., P. O. XXXX/XX, B., právne zastúpenej JUDr. Juraj Klimčo a spol. s r. o. so sídlom T. XXXX/
X, B. a otca, R. Q., P. V. L. XXXX/XX, B., o návrhu matky na určenie trvalého pobytu maloletého dieťaťa
takto
r o z h o d o l :
Konanie s a z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Matka dieťaťa svojím návrhom žiadala, aby súd svojím rozhodnutím určil trvalý pobyt maloletého
dieťaťa.
2.Napojednávaníkonanomdňa24.01.2019matkadieťaťaoznámilasúdu,žežalobunaurčenietrvalého
pobytu maloletého, ktorá bola rozdelená na samostatné konanie berie v celom rozsahu späť.
3. Otec dieťaťa a kolízny opatrovník vyjadrili súhlas so späťvzatím návrhu matkou dieťaťa.
4. Podľa § 29 ods. 1, 2 a 3 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať
návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
5. Vzhľadom na skutočnosť, že došlo k späťvzatiu návrhu, súd konanie o návrhu matky dieťaťa v tejto
veci zastavil.
- 2 - 31P/149/2017
6.Onáhradetrovkonaniabolorozhodnutépodľa§52Civilnéhomimosporovéhoporiadku,podľaktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
7. Po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a danom poučení o opravnom prostriedku sa všetci
účastníci vzdali svojho práva podať voči nemu opravný prostriedok.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.