Rozsudok Judgement was issued on Wednesday, February 14, 2019

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/144/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8418011103
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2019:8418011103.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Lucia Bašistová v trestnej veci obžalovaných F. J. T. Q.. pre

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného
zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 14. februára 2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní
1/ F. J., nar. XX. X. XXXX v A., trvale bytom L. XXX/XX,
t.č. Ú. J.,
2/ F. A., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h, ž e

v Kežmarku dňa 8. 6. 2018 v čase od 22:00 hod. do presne nezisteného času dňa 11. 6. 2018 po
predchádzajúcej vzájomnej dohode neoprávnene používali obaja obžalovaní F. J. T. F. A. elektronický
platobný prostriedok - bankomatovú kartu vydanú k číslu účtu: Q. XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
vedeného v Tatra banke, a.s., ktorého oprávneným držiteľom je X. Š., ktorý zistil dňa 8. 6. 2018 v čase

okolo 22:00 hod. po tom ako sa presunul od Červeného kostola v A. do Baru u Leva v A., že stratil
svoju peňaženku, túto peňaženku našiel E. D., ktorú zobral následne obžalovaný F. J. a z nej vybral
bankomatovú kartu a z bankomatu VÚB banky sa pokúsil tri krát o výber finančnej hotovosti napriek
tomu, že vedel, že karta nepatrila E. D. ani jemu samotnému, potom ju dal obžalovanému F. A., a ten
sa pokúsil zaplatiť bezkontaktne s bankomatovou kartou v obchode Jaccar v A. a tak týmto spoločným
konaním spôsobili X. Š. neoprávneným požívaním bankomatovej karty škodu vo výške najmenej 0,74 €,

t e d a

- spoločným konaním si neoprávnene obstarali platobný prostriedok na účel použiť ho ako pravý a na
taký účel ho použili

č í m s p á c h a l i

- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo

inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľa podľa § 20 Trestného
zákona.

Z a t o sa o d s u d z u j ú

Obžalovaný F. J.Podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. h/, písm.
m/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona,
§ 42 ods. 1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 28 ( dvadsaťosem ) mesiacov

nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona súd obžalovaného zaraďuje na výkon uloženého

trestu do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zároveň ruší výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu
Kežmarok sp. zn. 0T 24/2018 zo dňa 20. 7. 2018 právoplatný dňa 20. 7. 2018, ktorým bol obžalovanému
uložený trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov nepodmienečne so zaradením do
Ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Obžalovaný F. A.

Podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 ( dvoch ) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a / Trestného zákona s použitím § 50 ods. 1 Trestného zákona súd
obžalovanému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu
v trvaní 4 ( štyroch) rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaní, obhajca vzdali odvolania, súd
vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
- spoločným konaním si neoprávnene obstarali platobný prostriedok na účel použiť ho ako pravý a na
taký účel ho použili

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove
do 15 dní od oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.