Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Peter Kalata

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 17P/35/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418204358
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kalata
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1418204358.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: E., bytom u matky, dieťa
rodičov: matka - K. a otec - N. o návrhu otca na zmenu úpravy styku a zníženie výživného, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Bratislava IV p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Prešov, kam bude
po právoplatnosti tohto uznesenia vec zaslaná na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava IV dňa 12.09.2018 žiadal otec o zmenu úpravy
styku s maloletým dieťaťom a o zníženie výživného.

2.NaposledyvovecistarostlivostiomaloletédieťarozhodovalOkresnýsúdBratislavaIVvovecivedenej
pod sp.zn. 25P/208/2010.

3. Zo svojej úradnej činnosti, ako aj z vyjadrenia matky súd zistil, že matka spolu s maloletým býva
od roku 2014 v T., na ulici Y., kde majú obaja evidovaný aj svoj trvalý pobyt. Maloletý navštevuje v T.
základnú školu, má tam svoje školské a mimoškolské aktivity a je nepochybné, že sa jedná o pobyt
dlhodobého charakteru.

4. Podľa § 112 ods. 1 C.m.p., na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný

súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.

5. Podľa § 112 ods. 2 C.m.p., ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

6. Po vyhodnotení všetkých skutočností, dospel súd k záveru, že sú splnené zákonom stanovené
podmienky pre prenesenie príslušnosti, nakoľko maloletý je na základe rozsudku Okresného súdu
BratislavaIVč.k.25P/208/2010-319zodňa15.02.2012zverenýdoosobnejstarostlivostimatky,sktorou
býva od roku 2014 v T. a plní si tu aj povinnú školskú dochádzku. V tomto prípade je teda bydlisko
maloletého dieťaťa založené zákonným spôsobom vyplývajúcim z rozhodnutia o zverení maloletého

do osobnej starostlivosti matky, od ktorej bydliska sa odvíja aj bydlisko dieťaťa. Keďže z obsahu spisu
jednoznačne vyplýva, že sa jedná o pobyt dlhodobého charakteru, podstatne sa zmenili okolnosti
potrebné pre posúdenie príslušnosti. Súd má za to, že v záujme maloletého dieťaťa nepochybne je,
aby konanie o návrhu otca na zmenu úpravy styku a na zníženie výživného prebiehalo na tom súde,
v obvode ktorého maloleté dieťa býva a ktorý má najlepšie podmienky na to, aby mohol prešetrovať
pomery, spolupracovať s príslušným orgánom sociálnej kurately a robiť iné nevyhnutné opatrenia v

záujme dieťaťa. Preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.