Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Dáša Onuferová
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 17Pc/4/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318201290
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1318201290.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III, v právnej veci oprávnenej z výživného: X. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q.
X, L. E., v konaní zastúpená: Mgr. Eva Braxatorisová, advokátka so sídlom Trenčianska 17, Bratislava,
proti povinnému z platenia výživného: F. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. 5, L. E., v konaní zastúpený:
JUDr. Jindřich Stoszek, advokát so sídlom v Bratislave, Černyševského 26, IČO: 308 101 41, o zvýšenie
výživného, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:
I. Povinný z výživného sa zaväzuje platiť navrhovateľke ako oprávnenej z výživného výživné v sume
XXX,- Eur mesačne, vždy k 15 - temu dňu v každom mesiaci vopred k jej rukám, s účinnosťou od
01.03.2018.
II. Zročné výživné za obdobie od 01.03.2018 do 31.11.2018 spolu v sume 990,- Eur sa povinný z
výživnéhozaväzujeplatiťvsplátkachvovýške50,-Eurmesačnespolusbežnýmvýživným,súčinnosťou
k 15.12.2018, až do zaplatenia v plnej výške zročného výživného, pod stratou výhody splátok.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom na začatie konania doručeným Okresnému súdu Bratislava III dňa 20.02.2018 sa
navrhovateľka - oprávnená z výživného, domáhala zaviazania povinného z platenia výživného, svojho
otca, plnenia zvýšenej vyživovacej povinnosti zo sumy 70,- Eur na sumu 250,- Eur.
2. Na pojednávaní dňa 06.12.2018 účastníci konania uzavreli súdny zmier v znení uvedenom vo
výrokovej časti uznesenia.
3. Podľa ustanovenia § 148 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Obsah účastníkmi navrhovaného zmieru nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto súd v zmysle
ustanovenia § 148 C.s.p. navrhovaný zmier schválil. O náhrade trov konania súd nerozhodoval, pretože
tieto si po dohode účastníkov bude znášať každý samostatne.
Poučenie:
Proti rozhodnutiu o schválení zmieru v zmysle ustanovenia§ 357 C.s.p., nie je možné podať odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.