Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Dominika Horváthová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 9C/122/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2512204988
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Horváthová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2018:2512204988.6
Uznesenie
Okresný súd Piešťany v spore žalobcu: Mgr. Y., proti žalovanému: B., právne zastúpená: Prosman a
Pavlovičadvokátskakancelária,s.r.o,IČO:36865281,sosídlomHlavná31,91701Trnava,ozaplatenie
1.300,-- eur s príslušenstvom, rozhodujúc o schválení zmieru, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje súdny zmier tohto znenia:
„Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni sumu vo výške 570,- eur, do 15. dní od právoplatnosti
uznesenia o schválení zmieru na číslo účtu: IBAN F.. Žiadna
zo strán nemá na náhradu trov konania právo.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou podanou na súde dňa 11.04.2012 sa žalobkyňa domáhala, aby súd uložil žalovanej povinnosť
zaplatiť jej sumu vo výške 1.300,-- eur spolu s príslušenstvom a nahradiť mu trovy konania.
2. V rámci zmierovacieho konania počas pojednávania dňa 19.12.2018 predstúpil právny zástupca
žalovanej, ktorý navrhol uzavretie súdneho zmieru v nasledovnom znení: „Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť
žalobkyni sumu vo výške 570,- eur, do 15. dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru na číslo
účtu: IBAN F. Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.“ Žalobkyňa s navrhnutým zmierom
súhlasila.
3. Podľa článku 7 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), základnou
povinnosťou súdu je viesť strany sporu k zmierlivému vyriešeniu sporu.
4. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
6. Vzhľadom na to, že sporové strany zhodne uviedli, že mienia uzavrieť zmier konkrétneho znenia,
súd preskúmal, či schváleniu zmieru nebráni prekážka v zmysle ustanovenia § 148 ods. 2 CSP. Súd
konštatoval, že toto znenie navrhnutého zmieru nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi, zmier medzi stranami sporu schválil, pričom zmier sa týka aj trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.