Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Erika Tischlerová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 18Pc/6/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318201406
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Tischlerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318201406.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: X. Q., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. Q., Q. XXXX/X, K..Č.. I.
Q.XXX,protioprávnenému:L.Q.,Z..XX.XX.XXXX,B.Q.,Q.XXXX/X,ozníženievyživovacejpovinnosti,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Galanta bol dňa 09.02.2018 doručený návrh navrhovateľa ako povinného z
vyživovacej povinnosti na zníženie výživného, ktoré je povinný platiť v zmysle rozsudku Okresného súdu
Galanta č.k. 16P/159/2015-78 zo dňa 26.10.2015, oprávnenému z vyživovacej povinnosti. Oprávnený s
návrhom nesúhlasil a navrhol ponechať nezmenenú výšku výživného.

2.Pootvorenípojednávaniadňa03.12.2018zobralnavrhovateľsvojnávrhvcelomrozsahuspäťažiadal
konanie zastaviť. Oprávnený vyjadril súhlas so späťvzatím návrhu.

3. Podľa § 29 ods. 1 veta prvá a druhá zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej
CMP), navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti.

Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. Navrhovateľ, ktorý podal návrh, má právo s ním disponovať, čo znamená, že ho môže za konania

vziať aj späť, či už celkom alebo len sčasti. Späťvzatím návrhu navrhovateľ prejavuje vôľu, aby súd
vo veci nekonal a o veci meritórne nerozhodol. Súd mimosporové konanie nezastaví o.i. ani vtedy, ak
niektorý z účastníkov z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Keďže v prejednávanej veci došlo k späťvzatiu návrhu v celom rozsahu so súhlasom oprávneného,
súd konanie zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP a žiadnemu z účastníkov právo na náhradu trov
konania nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súdeGalanta.Vodvolanísapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauvedie,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.