Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Libor Kysucký
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 14P/73/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3718203385
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Libor Kysucký
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3718203385.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Považská Bystrica sudca Mgr. Libor Kysucký vo veci manželky I. Ö., nar. XX.XX.XXXX,
bytom G. XX/XX-X, XXX XX C. H., zastúpenej JUDr. Zuzanou Jankoviechovou, advokátkou so sídlom
M.R.Štefánika 157/45, 017 01 Považská Bystrica, a manžela I. Ö., nar. XX.X.XXXX, bytom G. Z.. Y.
XXXX/XX,XXXXXC.,zastúpenéhoDr.MilošomPapcunom,advokátomsosídlomVajanského5270/1A,
921 01 Piešťany, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k mal. AW. Ö., nar. XX.X.XXXX
a mal. T. Ö., nar. X.X.XXXX, obaja bytom u matky, obaja zastúpení Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Považská Bystrica na čas po rozvode takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo manželky I. Ö., rod. R., nar. XX.XX.XXXX a manžela I. Ö., nar. XX.X.XXXX, uzavreté
dňa X.X.XXXX v C.Ž. H., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu C. H. vo zväzku XX, ročník
XXXX, na strane X, pod poradovým číslom X r o z v á d z a .
Súd z v e r u j e na čas po rozvode mal. Z. Ö., nar. XX.X.XXXX a mal. T. Ö., nar. X.X.XXXX do osobnej
starostlivosti matky, ktorá ich bude vychovávať, zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.
Otec je p o v i n n ý od právoplatnosti tohto rozsudku o rozvode platiť na mal. Z. Ö., nar. XX.X.XXXX
výživné vo výške 170 € mesačne a na mal. T. Ö., nar. X.X.XXXX výživné vo výške 110 € mesačne, vždy
k 25. dňu v mesiaci vopred k rukám matky maloletých.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Voči tomuto rozsudku účastníci odvolanie nemôžu podať vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku
sa odvolania vzdali (§ 368 C.s.p. v spojení s § 2 C.m.p.).
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, pričom účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali
odvolania (§ 221 C.s.p. v spojení s § 2 C.m.p.).
Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje
predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska (§ 27 zákona č. 36/2005
Z.z.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.