Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Eliška Čonková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/261/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917214644
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7917214644.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa H.
J.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomB.č.XX,zastúpenýkolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnych
vecí a rodiny v Trebišove, za účasti rodičov: N. J., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. č. XX a Y.
J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. č. XX, v konaní o schválenie právneho úkonu takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e za maloletého H. J., nar. XX.XX.XXXX uzavretie darovacej zmluvy zo dňa
XX.XX.XXXX jeho zákonnými zástupcami - matkou N. J., rod. J., nar. XX.XX.XXXX a otcom Y. J., nar.
XX.XX.XXXX, na základe ktorej nadobudol nehnuteľnosti v B., evidované na liste vlastníctva č. 1069:
- pozemku registra "C" evidovaného na katastrálnej mape s parcelným číslom 481 - zastavaná plocha
a nádvorie vo výmere 788 m2,
- pozemku registra "C" evidovaného na katastrálnej mape s parcelným číslom 480/1 - záhrada vo výmere
2265 m2,
- pozemku registra "C" evidovaného na katastrálnej mape s parcelným číslom 480/5 - záhrada vo výmere
12 m2.
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom konania je návrh zákonných zástupcov maloletého H. J., nar. XX.XX.XXXX na schválenie
právneho úkonu, ktorý učinili ako zákonní zástupcovia v prospech maloletého a v jeho mene, pri
uzatvorení darovacej zmluvy zo dňa XX.XX.XXXX, predmetom ktorej sú nehnuteľnosti v B., evidované
na liste vlastníctva č. XXXX: pozemku registra "C" evidovaného na katastrálnej mape s parcelným
číslom XXX - zastavaná plocha a nádvorie vo výmere XXX m2, pozemku registra "C" evidovaného na
katastrálnej mape s parcelným číslom XXX/X - záhrada vo výmere XXXX m2, pozemku registra "C"
evidovaného na katastrálnej mape s parcelným číslom XXX/X - záhrada vo výmere XX m2.
2. Podľa § 28 ods. 1 Zákona o rodine súčasťou rodičovských práv a povinností sú najmä a/ sústavná a
dôslednástarostlivosťovýchovu,zdravie,výživuavšestrannývývojmaloletéhodieťaťa,b/zastupovanie
maloletého dieťaťa, c/ správa majetku maloletého dieťaťa.
3. Podľa § 28 ods. 2 Zákona o rodine rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich výkone
sú povinní chrániť záujmy maloletého dieťaťa.
4. Podľa § 28 ods. 3 Zákona o rodine rodičovské práva a povinnosti vykonáva jeden z rodičov, ak druhý
z rodičov nežije, je neznámy alebo ak nemá spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu. Platí to
aj v prípade, ak jeden z rodičov bol pozbavený rodičovských práv a povinností, ak mu bol výkon jeho
rodičovských práv a povinností obmedzený alebo pozastavený.5. Podľa ust.§ 31 ods. 2 Zákona o rodine žiadny z rodičov nemôže zastupovať svoje maloleté dieťa, ak
ide o právne úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k rozporu záujmov medzi rodičmi a maloletým dieťaťom
alebo medzi maloletými deťmi zastúpenými tým istým rodičom navzájom; v takom prípade súd ustanoví
maloletému dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať
(ďalej len „kolízny opatrovník“).
6. Podľa § 28 OZ, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú, a
ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
7. V zmysle § 119 Civilného mimosporového poriadku, zákona č. 161/2015 Z.z. právny úkon, ktorý urobil
zákonný zástupca za maloletého súd schváli, ak je to v záujme maloletého.
8. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, zákona č. 160/2015 Z.z. písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a/ je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa ho výslovne vzdali po
vyhlásení rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.