Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 28, 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10Er/736/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213210122
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Venglíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4213210122.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: PRO CIVITAS, s.r.o., IČO: 45 869 464, so sídlom
Bratislava, Astrová 2/A, ZN: Pb12-6006786509, v konaní zast. advokátska kancelária verita, s.r.o., IČO:
35 940 875, so sídlom Bratislava, Karpatská 18, proti povinnému: F. V., K.. XX.XX.XXXX, O. Z. X/XX, S.,
R. W., o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 3.000,- eur s príslušenstvom, trov pôvodného
konania vo výške 170,01 eur a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie pod sp. zn. 10Er/736/2013 vedené u súdneho exekútora JUDr. Ing. Jána
Gaspera, PhD., Exekútorský úrad Rimavská Sobota, Kálmana Mikszatha 268, EX 595/13 z a s
t a v u j e.

Súd n e p r i z n á v asúdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Jánovi Gasperovi, PhD., trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Podpísaný súd dňa 11.07.2013 zamietol žiadosť súdneho JUDr. Ing. Jána Gaspera, PhD., o udelenie
poverenia uznesením č. k. 10Er/736/2013-26, proti ktorému sa oprávnený v zákonnej lehote odvolal a
vec bola postúpená na rozhodnutie Krajskému súdu v Nitre, ktorý uznesením č. k. 8CoE/249/2013-38
zo dňa 30.05.2014 potvrdil rozhodnutie prvostupňového súdu. Obe uznesenia nadobudli právoplatnosť
dňa 03.10.2014.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Súd vyzval súdneho exekútora, aby v stanovenej lehote uviedol súdu, či si uplatňuje trovy exekúcie. Dňa

24.11.2014 súdny exekútor oznámil súdu, že trovy exekúcie si nežiada priznať.

Vzhľadom na to, že súd uznesením zo dňa 11.07.2013 zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia, ktoré dňa 03.10.2014, v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre zo dňa 30.05.2014,
nadobudli právoplatnosť, s poukazom na to, že súdny exekútor si nežiadal priznať trovy exekúcie, súd
v zmysle ust. § 44 ods. 3 exekučného poriadku, exekučné konanie zastavil a trovy exekúcie súdnemu

exekútorovi nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.