Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, January 21, 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/146/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010803
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7618010803.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Radoslavom Rusnákom podľa § 353 ods. 1 Tr.

poriadku dňa 21. januára 2019 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinená :

P. Š., nar. XX.XX.XXXX v O., okres X. A. Q., trvale bytom W. Č.. XX, okres X. A. Q., nezamestnaná

- aktivačné práce Obec W.,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

v presne nezistenej dobe , od večerných hodín dňa 06. júla 2018 do ranných hodín dňa 09. júla

2018, v obci W., okres X. A. Q., na miestnom cintoríne, spoločne s mal. K. K. (nar. 2006) bezdôvodne
poškodili trinásť pomníkov a náhrobných dosiek tým, že na nich odtrhli, ohli, alebo odkopli pripevnené
vázy a svietniky a na štrnástom pomníku obvinená hodením vázy rozbila sklenenú tabuľu prilepenú na
mramorovom podklade a takýmto konaním spôsobili poškodeným Y. Q. škodu na svietniku vo výške 40
€, W. U. škodu na svietniku vo výške 40 €, W. C. škodu na svietniku vo výške 20 €, U.Á. F. škodu na
svietniku a sklenenej tabuli vo výške 140 €, Y. U. škodu na svietniku vo výške 30 €, M. U. škodu na
svietnikoch a vázach vo výške 40 €, P. P. škodu na svietniku vo výške 30 €, S. Q. škodu na svietniku
vo výške 20 €, U.Á. P. škodu na svietniku a váze vo výške 50 €, P. O. škodu na svietnikoch vo výške

40 €, H. W. škodu na svietniku vo výške 40 €, P. W. škodu na svietniku vo výške 30 €, teda celkovú
škodu vo výške 520 €,

t e d a

poškodila pomníky a náhrobné dosky a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - na viacerých
osobách,

č í m s p á ch a l a

prečin hanobenia miesta posledného odpočinku podľa § 365 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona s
poukazom na § 138 písm. j) Tr. zákona az a t o jej u k l a d á

Podľa § 365 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zákona a § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 8 (ôsmych) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinená povinná zaplatiť poškodenej Y. Q., nar. X.X.XXXX v Ž.,
trvale bytom W. Č.. XXX, škodu vo výške 40 €, poškodenej W. U., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom
W. Č.. XXX, škodu vo výške 40 €, poškodenému U. F., nar. XX.XX.XXXX v I. A. M., trvale bytom W. Č..

XXX, škodu vo výške 120 €, poškodenej W. C., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom W. Č.. XX, škodu
vo výške 20 €, Y. U., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom M. Č.. XX, škodu vo výške 20 €, poškodenej
M. U., nar. XX.XX.XXXX v P. F. F., trvale bytom W. Č.. XX, škodu vo výške 40 €, poškodenej P. P., nar.
XX.XX.XXXX Q. W., trvale bytom W. Č.. XXX, škodu vo výške 30 €, poškodenej S. Q., nar. XX.XX.XXXX
Q. W., trvale bytom W. Č.. XX, škodu vo výške 20 €, poškodenému U. P., nar. XX.XX.XXXX Q. W., trvale

bytom W. Č.. XXX, škodu vo výške 40 €, poškodenej P. O., nar. XX.XX.XXXX Q. W., trvale bytom W. Č..
XXX, škodu vo výške 40 €, poškodenému H. W., nar. XX.XX.XXXX Q. O., trvale bytom W. Č.. X, škodu
vo výške 40 €, poškodenej P. W., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom W. Č.. XXX, škodu vo výške 30 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku odkazuje poškodené osoby: Y. Q., nar. X.X.XXXX Q. Ž., trvale bytom

W. Č.. XXX, W. U., nar. XX.XX.XXXX Q. D., trvale bytom W. Č.. XXX a H. W., nar. XX.XX.XXXX Q. O.,
trvale bytom W. Č.. X vo zvyšku nároku na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane

právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.