Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 8, 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4Er/38/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7605201584
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Konečná
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7605201584.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves vo veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Soni Majkútovej,
Exekútorský úrad Senica, Štúrova 257/37A, pod č. k. EX 354/2005, na návrh oprávneného: EXPRESS
FINANCE, s.r.o., Zámocká 30, Bratislava, IČO: 35775165 proti povinnému: D. Z., F.. X.XX.XXXX, T. A.
X pre vymoženie istiny 746,86 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Soni Majkútovej
nevyhnutné trovy exekúcie vo výške 167,26 €, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 18.2.2005 poverenie na
výkon exekúcie pre súdneho exekútora pre vymoženie istiny 746,86 € s príslušenstvom a trov exekúcie.

2. Súdny exekútor predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie. Oprávnený vo svojom
návrhu uviedol dôvod zastavenia exekúcie vyhlásenie konkurzu na majetok povinného. Súd má z
Obchodného vestníka za preukázané, že na majetok úpadcu - povinného bol v konaní vedenom na OS
Košice I pod č. 38OdK/401/2018 vyhlásený konkurz. Za správcu konkurznej podstaty úpadcu ustanovil
súd JUDr. Lukáša Tyka. Súdny exekútor si zároveň uplatnil trovy exekúcie.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.4.2017 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31.3.2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa
použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1.4.2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
exekúciu, účinného do 31.3.2017, súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd exekúciu zastavil a zaviazal oprávneného na náhradu
trov exekúcie súdnemu exekútorovi, nakoľko zastavenie exekúcie s poukazom na vyššie uvedené
skutočnosti zavinil oprávnený.

6. Podľa § 2 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom
znení, súdnemu exekútorovi patrí odmena za: a) výkon exekučnej činnosti, 1. pri exekúcii na peňažné
plnenie, 2. pri exekúcii na nepeňažné plnenie, b) ďalšiu činnosť podľa zákona za: 1. spisovanie návrhov
na vykonanie exekúcie do zápisnice na požiadanie oprávneného, 2. prijímanie peňazí, listín a iných
hnuteľných vecí do úschovy v súvislosti s výkonom exekúcie, 3. doručovanie súdnych písomností a

mimosúdnych písomností, ak tak ustanoví osobitný zákon, 4. vykonávanie inej činnosti na základe
poverenia súdu alebo ak tak ustanoví osobitný zákon, 5. manipuláciu so spismi.7. Podľa § 14 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom
znení, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena

súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 €. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia, paušálna suma za každý
jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.

8. Podľa § 15 ods. 1 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v

platnom znení, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie poverenia
na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o
začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f)
doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.

9. Podľa § 22 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom
znení, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné
a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa

osobitného predpisu.

10. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 vyššie citovaného exekučného poriadku, podľa
ktorého, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie
nevyhnutných trov exekúcie.

11. Súdny exekútor vyčíslil trovy exekučného konania v zmysle Vyhlášky MS SR č. 288/95 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov, vo výške 215,19 € a navrhol o nich rozhodnúť.

12. Podľa § 30 vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z. z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona

Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, v exekučných
konaniach začatých do 31.3.2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných do
31.3.2017.

13. Keďže exekučné konanie bolo začaté pred 1.5.2008, odmena súdneho exekútora sa určuje podľa
dovtedy platného znenia vyhlášky, a to podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu a paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

14. Súd preskúmal súdnym exekútorom predložené vyčíslenie trov exekučného konania ako aj spis

EX 354/2005 v zmysle vyhl. MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
a zaviazal oprávneného uhradiť súdnemu exekútorovi do 3 dní odo dňa doručenia uznesenia trovy
exekúcie,ktoréboliúčelnevynaloženévcelkovejvýške167,26€, ktorépozostávajúzodmenyexekútora
určenej podľa § 14 ods. 1 písm. a/ vyhl. č. 288/95 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
za 1 začatú hodinu (vypracovanie predvolania, výzvy na úhradu a návrhu na zastavenie exekúcie - 40

min.), á 6,64 €, spolu 6,64 €.

15. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu určenú podľa § 14 ods. 1 písm. a/ vyhl. č. 288/95 Z.z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov za posúdenie návrhu na vykonanie exekúcie a vyúčtovanie
trov exekúcie, nakoľko má za to, že v zmysle § 25 v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada

za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

16. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu určenú podľa § 14 ods. 1 písm. a/ vyhl. č. 288/95
Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov za vypracovanie žiadostí o poskytnutie súčinnosti,
vypracovanie upovedomenia o ďalších trovách, vypracovanie vyrozumenia opr., nakoľko tieto úkony

nepovažuje za účelne vynaložené a ide o úkony duplicitne uplatnené a ide o úkony, za ktoré patrí
exekútorovi v zmysle § 14 ods.1 písm. b/ citovanej vyhlášky paušálna odmena vo výške 3,32 €.17. Ďalej trovy exekúcie pozostávajú z odmeny exekútora určenej podľa § 14 ods. 1 písm. b/ vyhl.
č. 288/95 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, za 33 úkonov (získanie poverenia na
vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie upovedomenia o spôsobe

exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie 2x zisťovanie bydliska povinného, 19x zisťovanie
platiteľa mzdy povinného, 1x zisťovanie účtu povinného a 7x zisťovanie majetku povinného), á 3,32 €,
t.j. spolu 109,56 €.

18. Podľa § 22 citovanej vyhlášky náhrada hotových výdavkov predstavuje sumu 23,19 €, ktorá

pozostáva z poštovných poplatkov a lustrácií. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náklady za úkon
označený ako telekomunikačné náklady, nakoľko súdny exekútor nepreukázal, že ide o náklady,
ktoré vznikli v súvislosti s exekučným konaním. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náklady za úkon
označený ako náhrada za administratívny materiál (spisový obal, obálky...), nakoľko ide o náklady, ktoré
súvisia s prevádzkou podnikateľského subjektu a súdny exekútor nepreukázal, že ide o náklady, ktoré
vznikli v súvislosti s exekučným konaním.

19. Keďže súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, priznaná odmena + hotové výdavky sa
zvyšujú o daň z pridanej hodnoty v sadzbe 20 % z odmeny 139,39 €, čo činí 27,87 €.

20. Odmena súdneho exekútora spolu 116,20 € + náhrada hotových výdavkov v sume 23,19 € + 20 %

DPH vo výške 27,87 € predstavujú nevyhnutné trovy exekúcie v celkovej výške 167,26 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to
so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.