Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/9/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819010062
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819010062.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku tento
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý M. W., nar. XX.XX.XXXX v N., okres A., bytom W., N. č. XXX, okres Prievidza
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 11.09.2018 v čase o 18,15 h pri vychádzaní z odstavnej plochy na cestu I/9 v D. časť U., v km.
166,20 okres Prievidza, v úmysle otočiť sa s motorovým vozidlom zn. C. L., evidenčné číslo A., smerom
na Trenčín v čase, keď po tejto ceste prechádzala na bicykli V. A. narazil do tohto bicykla, čím porušil
ustanovenie § 21 ods. 1, zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, v dôsledku čoho cyklistka spadla na zem, pričom utrpela zranenia - pomliaždenie a podkožný
krvný výron pravého ramena, pomliaždenie pravej strany panvy a pravého stehna a pomliaždenie a
podkožné krvné výrony oboch predkolení, ktoré ju obmedzovali v obvyklom spôsobe života 5 týždňov,
t e d a
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona a za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 158, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zákona k trestu odňatia slobody 2 (dva) mesiace výkon,
ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne o d k l a d á na skúšobnú
dobu 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zákona k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodená V. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., V. XXX/XX a Sociálna
poisťovňa, pobočka Topoľčany, Nám. M.R. Štefánika 2269/19, 955 37 Topoľčany s nárokom na náhradu
škody odkazuje na civilný proces.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.