Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by Mgr. Vladimír Hudzík
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5Er/194/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6110207333
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Hudzík
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6110207333.3
Uznesenie
OkresnýsúdBanskáBystricavexekučnejvecioprávnenéhoClaimman,a.s.,sosídlomKoceľova34,821
08 Bratislava, IČO 50 291 726 proti povinnej neb. R. H., rod. F., zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom
XX. augusta XXXX/XX, XXX XX R. R., o vymoženie 366,42 eur s prísl. vedenej súdnym exekútorom
JUDr. Andreou Cimermanovou, Exekútorský úrad Zvolen, Francisciho 1044/6, 960 01 Zvolen takto
r o z h o d o l :
namiesto povinnej neb. R. H., rod. F., zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom XX. augusta XXXX/XX, XXX
XX R. R. p o k r a č u j e v exekučnom konaní s povinným H. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/
XX, XXX XXBanská R..
o d ô v o d n e n i e :
. Spísaním zápisnice o návrhu na vykonanie exekúcie právnym predchodcom oprávneného u súdneho
exekútora dňa 22.03.2010 sa začalo exekučné konanie proti právnemu predchodcovi povinnej o
vymoženie366,42eursprísl.nazákladeexekučnéhotituluplatobnéhorozkazuOkresnéhosúduBanská
Bystrica č. k. 1Ro/559/2005-23 zo dňa 01.08.2005. Súd vydal súdnemu exekútorovi poverenie na
vykonanie exekúcie pod č. 5601 054601 * dňa 12.05.2010.
2. Tunajší súd uznesením č. k. 5Er/194/2010-73 zo dňa 14.05.2018 I. výrokom pripustil zmenu
účastníkov na strane oprávneného tak, že namiesto pôvodného oprávneného Orange Slovensko, a.s.
začal v konaní vystupovať nový oprávnený Claimman, a.s. a II. výrokom rozhodol o pokračovaní v
exekučnom konaní s povinnou R. H. ako právnym nástupcom pôvodného povinného zomr. C. H..
3. Súd zistil, že povinná R. H. dňa XX.XX.XXXX zomrela. Z uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica
vydaného súdnym komisárom JUDr. Ingrid Mazúrovou Šoltésovou sp. zn. 24D/324/2017, Dnot 104/2017
zo dňa 01.06.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 01.06.2018, mal súd preukázané, že povinná R.
H., naposledy bytom XX. augusta XXXX/XX, R. R. zomrela dňa XX.XX.XXXX a jej dedičom je H. T., nar.
XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/XX, XXX XX R. R., syn poručiteľky.
4. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.
5. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 ak to povaha veci nevylučuje,
v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.
6. Podľa § 63 ods. 1 CSP ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.7. Podľa § 63 ods. 2 CSP v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,
že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania
prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.
8. S poukazom na vyššie uvedené a v súlade s citovanou právnou úpravou súd rozhodol o pokračovaní s
dedičom povinnej, nakoľko mal preukázané, že po začatí exekúcie povinná R. H. zomrela a jej dedičom
je H. Hofer.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.