Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6Er/1966/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4411225956
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Renáta Kovácsová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4411225956.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v exekučnej veci
oprávneného: Orange Slovensko a.s., IČO: 35697270, Metodova 8, 821 08 Bratislava

proti povinnému: A. S., K.. XX.X.XXXX
S. XX, XXX XX K. G.

na vymoženie uloženej povinnosti o zaplatenie 909,96,- eura s príslušenstvom, trovy konania 54,50,-
eura a trovy exekúcie, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Žiadnej zo strán súd n e p r i z n á v a náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor JUDr. Milan Strieška, Exekútorský úrad: 1. Mája 1053, 952 01 Vráble, sa
žiadosťou o udelenie poverenia na vykonanie domáhal vydania poverenia na vykonanie exekúcie na
základe návrhu oprávneného a exekučného titulu, platobného rozkazu Okresného súdu Nové Zámky
č.k. 9Ro/369/2010-25 zo dňa 14.10.2010.

2. Súd vydal dňa 3.2.2012 poverenie na vykonanie exekúcie č. 5404 059116 pre súdneho exekútora.

3. Oprávnený prostredníctvom exekútora JUDr. Anetty Demešovej, nástupcu súdneho exekútora JUDr.
Milana Striešku podaním zo dňa 6.10.2017 doručil svoj návrh na zastavenie exekúcie. Súdny exekútor
k tomuto návrhu uviedol, že si trovy exekúcie nežiada priznať.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 200 ods. 1, 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a zákonné ustanovenie rozhodol súd tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.