Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/241/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018010694
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018010694.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1

Tr.por. v spojení s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 09.11.2018 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

Q. P., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom W.- B. Y., K. XXXX/X, živnostník,

je v i n n ý , ž e

dňa 07.11.2018 v čase o 20.12 h , po tom čo požil alkoholické nápoje a privodil si tak opilosť s hladinou
0,77 mg/l alkoholu v dychu, v takom stave po štátnej ceste II/XXX v smere od obce J. na obec P. G.,
okres T., ako nevodič viedol nákladné motorové vozidlo zn. S. Y. EČ: KE XXXLB a v dôsledku toho, že
s týmto vozidlom počas jazdy viackrát prešiel do protismeru , bol zastavený a kontrolovaný policajnou
hliadkou Okresného riaditeľstva PZ, Obvodného oddelenia PZ P. W. a podrobený dychovej skúške na
zistenie požitia alkoholických nápojov elektronickým prístrojom typu AlcoQuant 6020 plus, číslo H

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Tr.zákona,

za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr.zák. s použitím §§ 56 ods.1,2, 36 písm.l, 38 ods. 3 Tr.zákona k peňažnému trestu
v sume 800 (osemsto) €.

Podľa § 57 ods. 3 Tr.zákona ustanovuje pre prípad zmarenia výkonu peňažného trestu náhradný trest

odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zákona k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu
36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.