Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, January 7, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 15Ek/671/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118263683
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Denisa Opálková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6118263683.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Mesto Nitra, so sídlom Štefánikova trieda
80/60,95006Nitra,IČO:00308307,protipovinnému:B.L.,C..XX.XX.XXXX,D.S.W.XXXX/X,XXXXX
C., o vymoženie pohľadávky vo výške 44,85 Eur, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára,
so sídlom exekútorského úradu P. Pázmaňa 49/3, 927 01 Šaľa, o návrhu povinného na zastavenie
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh povinného na zastavenie exekúcie podľa § 61l ods. 3 Exekučného poriadku z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 20.04.2018 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 44,85 Eur, na základe exekučného titulu - Výkazu daňových
nedoplatkov č. VN 477961/CH/2018, vydaný Mestom Nitra dňa 18.04.2018, právoplatný a vykonateľný
dňa 18.04.2018.

2. Súd dňa 03.05.2018 poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára, so
sídlom exekútorského úradu P. Pázmaňa 49/3, 927 01 Šaľa, ktorý ju vedie pod sp. zn. 130EX 528/18.
Upovedomenie o začatí exekúcie bolo povinnému doručené dňa 17.05.2018.

3. Dňa 31.05.2018 doručil povinný (v zákonom stanovenej lehote) súdnemu exekútorovi návrh na

zastavenie exekúcie podľa § 61k ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku z dôvodu, že dňa 07.05.2018
uhradil oprávnenému pohľadávku vo výške 44,85 Eur, o čom priložil aj Príjmový pokladničný doklad č.
6586 zo dňa 07.05.2018 v sume 69,- Eur. Povinný ďalej uviedol, že dňa 17.05.2018 mu súdny exekútor
doručil Upovedomenie o začatí exekúcie, kde exekútor udáva, že pohľadávka voči oprávnenému je
0,00 Eur a výška trov pri splnení povinnosti do 15 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie je
vo výške 41,40 Eur. Vzhľadom k tomu, že ku dňu kedy súdny exekútor spísal upovedomenie o začatí

exekúcie neevidoval oprávnený voči povinnému žiadne nedoplatky, žiada povinný exekučný súd, aby
exekúciu zastavil. Ako prílohy povinný k návrhu na zastavenie priložil Príjmový pokladničný doklad č.
6586 zo dňa 07.05.2018 a Rozhodnutie Mesta Nitra č. 477961/2018 zo dňa 16.04.2018.

4. Oprávnený sa k návrhu povinného na zastavenie exekúcie v lehote určenej súdnym exekútorom vo
výzve nevyjadril.

5. Súdny exekútor predložil návrh povinného na zastavenie exekúcie spolu s jeho vyjadrením súdu
dňa 19.06.2018 na rozhodnutie. Vo svojom vyjadrení uviedol, že oprávnený mu oznámil splnenie
vymáhaného nároku povinným dňa 09.05.2018.

6. Podľa § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučnýporiadok), exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak priznáva právo, zaväzuje k povinnosti
alebo postihuje majetok.

7. Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na
vykonanie exekúcie doručený súdu.

8. Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku, vydané poverenie na vykonanie exekúcie súd odošle
poverenému exekútorovi spolu s rovnopisom návrhu na vykonanie exekúcie. Doručením poverenia na

vykonanie exekúcie exekútorovi sa začína exekúcia.

9. Podľa § 61 ods. 1 Exekučného poriadku, po začatí exekúcie exekútor a) upovedomí oprávneného a
povinného o začatí exekúcie a o spôsobe jej vykonania, ak ho už je možné určiť, b) povinného vyzve,
aby splnil vymáhaný nárok.

10. Podľa § 61 ods. 2 Exekučného poriadku, exekútor upovedomí povinného o začatí exekúcie a o
spôsobe jej vykonania pred vydaním exekučného príkazu.

11. Podľa § 61f ods. 1 Exekučného poriadku, po doručení upovedomenia o začatí exekúcie povinnému
nastávajú účinky splnenia vymáhaného nároku len vtedy, ak sa plnenie v rozsahu, v ktorom prislúcha

exekútorovi podľa § 60 ods. 2, dostane exekútorovi.

12. Podľa § 61f ods. 2 Exekučného poriadku, ak ide o plnenia, ktoré boli uskutočnené ohľadom
vymáhaného nároku pred doručením upovedomenia o začatí exekúcie povinnému, oprávnený o nich
musí bezodkladne informovať exekútora.

13. Podľa § 61k ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak
a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,
b) exekučný titul bol zrušený,
c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu

neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods. 2),
d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

14. Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku, povinný môže z dôvodov podľa odseku 1 podať do 15
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie

exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku dňu
podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.

15. Podľa § 61k ods. 5 Exekučného poriadku, návrh na zastavenie exekúcie sa podáva u exekútora.
Ak povinný navrhol zastavenie exekúcie, exekútor bezodkladne vyzve oprávneného na vyjadrenie sa

k návrhu v lehote nie kratšej ako desať dní. Ak oprávnený so zastavením exekúcie súhlasí, exekútor
vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ktoré doručí účastníkom konania a súdu; inak do piatich
pracovných dní po uplynutí lehoty na vyjadrenie sa oprávneného exekútor predloží návrh na zastavenie
exekúcie spolu so svojím vyjadrením a prípadným vyjadrením oprávneného súdu.

16. Podľa § 61l ods. 3 prvá veta Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu
zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátanie určenia ich výšky; inak návrh zamietne.

17. Cieľom exekučného konania je uspokojenie nároku oprávneného, ktorý mu bol priznaný
vykonateľným rozhodnutím súdu alebo iného orgánu. Účelom exekučného konania je nútená

realizácia exekučného titulu vykonaná zásahom do práv povinného. Uskutočňuje sa za podmienok a
predpokladom vymedzených procesnými predpismi s cieľom uspokojiť nárok oprávneného, ktorá mu
bola priznaná vykonateľným rozhodnutím súdu alebo iného orgánu, a dobrovoľne sa nesplnila.

18. Exekučný súd v konaní povinného na zastavenie exekúcie skúma oprávnenosť a dôvodnosť

začatia exekúcie. Pre posúdenie návrhu na zastavenie exekúcie je rozhodujúci stav ku dňu začatia
exekučného konania, t. j. moment podania návrhu na vykonanie exekúcie. Dôkazné bremeno ohľadom
tvrdení uvedených v návrhu na zastavenie exekúcie zaťažuje výlučne povinného, ktorý ho podal. Súd
môže prihliadať len na tie skutočnosti, ktoré nastali po vzniku vymáhaného nároku. Ustanovenie §61kods. 1 Exekučného poriadku taxatívne vymenúva dôvody, pre ktoré musí súd exekúciu zastaviť, a
to bez ohľadu na to, či to účastník konania navrhol. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie
citovaného ustanovenia Exekučného poriadku, z ktoré vyplýva, že návrh na zastavenie exekúcie musí

byť odôvodnený a musia byť v ňom uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku dňu podania
návrhu uplatniť. Povinný musí uviesť okolnosti, ktoré podľa neho po vzniku exekučného titulu spôsobili
zánik vymáhaného nároku, zrušenie exekučného titulu alebo iné skutočnosti, ktoré jeho vymáhateľnosti
bránia.

19. Súd preskúmaním návrhu povinného spolu s prílohami konštatuje, že tento bol podaný v zmysle
ustanovenia § 61k ods. 2 Exekučného poriadku, teda v zákonom stanovenej 15 dňovej lehote, a takto
podaný návrh má odkladný účinok. Dôvodom podania návrhu na zastavenie exekúcie povinným bola
skutočnosť, že dňa 07.05.2018 uhradil oprávnenému pohľadávku v plnej výške. Súd má za preukázané
z predloženého Príjmového pokladničného dokladu č. 6586 zo dňa 07.05.2018 v celkovej výške 69,-
Eur, že povinný po začatí exekučného konania (exekučné konanie začalo dňa 20.04.2018 doručením

návrhu na vykonanie exekúcie súdu) splnil vymáhaný nárok v celom rozsahu t. j. 44,85 Eur, čomu
svedčí aj oznámenie oprávneného súdnemu exekútorovi zo dňa 09.05.2018. Ku skutočnosti, že povinný
uhradil celý vymáhaný nárok súd konštatuje, že uhradenie istiny zo strany povinného vo výške 44,85 Eur
nespôsobilo zánik celého vymáhaného nároku, len jeho časti. Predmetom exekúcie sú aj trovy exekúcie,
ktoré povinný neuhradil. K zastaveniu exekúcie z dôvodu úhrady pohľadávky, resp. jej časti až po začatí

exekučného konania, tak ako v prejednávanej veci, nemôže dôjsť. Je nutné uviesť, že zaplatenie dlhu
povinného by mohlo viesť k ukončeniu exekučného konania len v prípade úhrady vymáhanej sumy
vrátane trov exekúcie, pričom formálno-právne by súd uznesenie o zastavení exekúcie nevydával.

20. Na základe uvedeného súd dospel k záveru, že exekúcia v celom rozsahu začala oprávnene.

Vzhľadom na skutočnosť, že povinný v návrhu na zastavenie exekúcie nepreukázal skutočnosti vedúce
k zastaveniu exekúcie v zmysle ustanovenia § 61k ods. 1 Exekučného poriadku, súd návrh povinného na
zastavenieexekúcievsúladesustanovením§61lods.3Exekučnéhoporiadkuakonedôvodnýzamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa

Exekučného poriadku.