Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Alica Vörösová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 9P/65/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218204082
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Vörösová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2218204082.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda v konaní apred sudkyňou JUDr. Alicou Vörösovou vo veci starostlivosti o
maloleté deti I.: X., B.. XX.XX.XXXX, O., B.. XX.XX.XXXX obaja bytom u matky, dieťa rodičov: matka -
Y. U., B.. XX.XX.XXXX X. W. S. XXXX/XX, XXX XX J. U., zastúpená: JUDr. Tomáš Puskás, Alžbetínske
námestie 1203, Dunajská Streda a otec - O. I., B.. XX.XX.XXXX, o schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje právny úkon - darovaciu zmluvu zo dňa XX.XX.XXXX Z. T.. X. I. B.. XX.XX.XXXX H. Z.
O.Á. I., B.. XX.XX.XXXX, C. X. W. S. XXXX/XX, J. U., Z. Z.W. Z. T. - Y. U., B.. XX.XX.XXXX, X. W. S.
XXXX/XX, J. U., W. O. X., B.. XX.XX.XXXX L. B. P. D. C.É. Ú. J. U., W. C. B. I. Č.. XXXX L. W.. Ú.Q. J.
U., X. Č.. XX, B. L.. Č.. XX/XX, L.. Č.. XX/XX, L.. Č.. XX/XX, L.. Č.. XX/XX, L.. Č.. XX/XX, L.. Č.. XX/XX,
L.. Č.. XX/XX, L.. Č.. XX/XX, L.. Č.. XX/XX, L.. Č.. XX/XX, L.. Č.. XXXX/X, L.. Č.. XXXX/X, L.. Č.. XXXX/
X, L.. Č.. XXXX/X, L.. Č.. XXXX/X, H. H. L. L. B. U.S. Č. H. U. Z. X. L.. C. J. U. C. U. U.. Č.. XX I.N. B. L..
Č.. XX/XX, L.. Č.. XX/XX, L.. Č.. XX/XX, L.. Č.. XX/XX, L.. Č.. XX/XX, L.. Č.. XX/XX, L.. Č.. XX/XX, L..
Č.. XX/XX, L.. Č.. XX/XX, L.. Č.. XX/XX, L.. Č.. XXXX/X, L.. Č.. XXXX/X, L.. Č.. XXXX/X, L.. Č.. XXXX/
X, L.. Č.. XXXX/X P. L. XX/XXXX-O. W. S. H. U. L. W. L. L.. G. „.S., Q. B. W. T. L.. Č.. XX/XX, L.. Č.. XX/
XX, L.. Č.. XX/XX, L.. Č.. XX/XX, L.. Č.. XX/XX P. L. XX/XXXX-O. W. S., nakoľko je v záujme malol. detí.
II. Žiadna z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka - matka malol. detí sa domáhala na tunajšom súde s návrhom zo dňa XX.XX.XXXX
o schválenie právneho úkonu v mene malol. detí.
2.Súdvovecivykonaldokazovanie,oboznámilsasobsahompripojenýchlistinnýchdôkazov,darovacou
zmluvou zo dňa XX.XX.XXXX, rodnými listami malol. detí, kúpnou zmluvou zo dňa XX.XX.XXXX, LV č.
XXXX pre kat. územie J. U. a ustálil nasledovný skutkový stav veci.
3. Podľa ust. § 26 Občianskeho zákonníka - pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony,
konajú za ne ich zákonní zástupcovia.
4. Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka - zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorého súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony, alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.
5. Podľa § 28 Občianskeho zákonníka - ak zákonní zástupcovia sú povinní spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.6. Podľa § 30 OZ - ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami zastúpeného, alebo k
stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd osobitného zástupcu.
7. Podľa ust. § 119 CMP - právny úkon, ktorý urobil zákonný zástupca za malol., súd schváli, ak je to
v záujme malol.
8. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ust. § 52 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko účastníci konania
výslovne sa vzdali práva odvolania. ( § 221 CSP)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.