Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, December 20, 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/149/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010817
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010817.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Radoslavom Rusnákom podľa § 353 ods. 1 Tr.

poriadku dňa 20. decembra 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

W. F., nar. XX.XX.XXXX B. J., okres J., trvale bytom X. E. XXXX/X, XXX XX J., okres J.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 7. júla 2018 v čase okolo 11:00 h. až 11:30 h., v kuchyni spoločného bytu ul. X. E. XXXX/X B. J., sa
pod vplyvom alkoholických nápojov útočil na manželku U. F. tak, že ju udrel päsťou do ľavej strany tváre,
vulgárne jej nadával a vyhrážal sa jej zabitím, pričom mu poškodená zachytila ruky a syn ho odviedol do
spálne,zktorejsaopakovanevrátildokuchyne,kderukamiútočilnapoškodenúslovnesajejvyhrážal”ja
ťa zabijem, Stanko zabije mňa a bude pokoj“ a vo vyhrážkach pokračoval, čím u poškodenej vzbudzoval
dôvodné obavy o svoj život a zdravie, preto vec ohlásila na políciu a obvinený bol následne umiestnený

na psychiatrické oddelenie NsP v J.

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal čin na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á ch a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 139
ods. 1 písm. c) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j) Tr. zákona a § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu jej podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.

zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa§73ods.2písm.c),d)Tr.zákonaukladáobvinenémuochrannéprotialkoholickéliečenieústavnou
formou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.