Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Libor Kysucký

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 14P/2/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3719200090
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Libor Kysucký
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3719200090.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Považská Bystrica sudca Mgr. Libor Kysucký vo veci starostlivosti súdu o mal. D. L., nar.

XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica,
dieťa H. L., rod. L., nar. X.XX.XXXX, bytom Y. XXX, XXX XX L. a S. L., nar. X.X.XXXX, bytom P. XXX/
XX, XXX XX Z. K., o zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

1. Súd schvaľuje medzi rodičmi dohodu tohto znenia:
Otec sa z a v ä z u j e platiť na mal. D. L., nar. XX.XX.XXXX s účinnosťou od 1.2.2019 výživné zvýšené
zo sumy 125 € mesačne na 200 € mesačne, vždy k 25. dňu v mesiaci vopred k rukám matky.

Zameškané výživné za obdobie od 1.2.2019 do 28.2.2019 na mal. D. L., nar. XX.XX.XXXX vo výške 75
€ sa otec z a v ä z u j e zaplatiť do rúk matky do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 3P/61/2014-19 zo dňa 25.9.2014.

2. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Voči výroku tohto rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať

odvolanie (§ 122 C.m.p.).

Voči výroku tohto rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, úrad práce odvolanie nemôže podať
vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa odvolania vzdal.

Voči ostatným výrokom tohto rozsudku účastníci odvolanie nemôžu podať vzhľadom k tomu, že po

vyhlásení rozsudku sa odvolania vzdali (§ 368 C.s.p. v spojení s § 2 C.m.p.).

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, pričom účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali
odvolania (§ 221 C.s.p. v spojení s § 2 C.m.p.).

Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh

na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.