Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 25, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13Pc/15/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418203365
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4418203365.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nových Zámkoch samosudcom Mgr. Petrom Garajom v právnej veci navrhovateľky: E.

T., rod. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., N. 6, proti odporcovi: Y. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., N. 6,
o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo E. T., rod. U., nar. XX.XX.XXXX a Y. T., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.X.XXXX
pred bývalým Obvodným úradom U., matrika Dolný I., zapísané v knihe manželstiev vo zväzku XX,
ročník XXXX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a .

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa svojím návrhom domáhala rozvodu manželstva s odporcom z dôvodu, že pre jeho

sklon k alkoholu a psychické vydieranie sa ich vzťahy rozpadli. Vo svojej výpovedi uviedla, že asi od roku
2016 začal manžel vo zvýšenej miere požívať alkoholické nápoje, cez týždeň bol v práci a cez víkendy
v krčme a ak nie, tak sa hádali, stupňovalo sa to, navyše ju bezdôvodne upodozrieval z nevery a pridal
sa k tomu psychický nátlak, vyhrážal sa samovraždou nakoniec sa rozhodla podať návrh na rozvod.
Uviedla, že s manželom nežijú v jednej domácnosti a asi rok spolu nežijú v jednej domácnosti a ona k
nemu už nič necíti a chce to ukončiť.

2. Odporca svojím konečným stanoviskom s rozvodom súhlasil a uviedol, že súhlasí so všetkým čo
manželka povedala, aj on sa chce rozviesť, pretože k nej tiež už nič necíti, od augusta 2018, kedy odišiel,
spolu nežijú a nie sú v kontakte.

3. Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov a oboznámením ku spisu pripojených dokladov a
správ a zistil tento skutkový a právny stav:

4. Účastníci uzavreli manželstvo dňa XX.X.XXXX. Z ich manželstva pochádzajú dve už plnoleté deti -
R. a Y.. Posledné spoločné bydlisko ako manželia mali účastníci v U., N. 6.

5. Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
spoločenský účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

6. Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že návrh je dôvodný, pretože vzťahy medzi
manželmi sú z dôvodu nadmerného požívania alkoholu na strane odporcu a jeho nevhodného správanie
pod jeho vplyvom a tiež pod vplyvom ich rozdielnych pováh a názorov vážne a trvalo rozvrátené a to až
do tej miery, že ich vzťahy ochladli, nežijú spolu intímne viac ako rok, od augusta 2018 nevedú spoločnúdomácnosť a nemajú záujem o ďalšie trvanie ich manželstva a vzhľadom k tomu nemožno predpokladať,
že by ich manželstvo ešte v budúcnosti mohlo plniť svoje spoločenské funkcie.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože sa účastníci tohto práva výslovne vzdali.