Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 29, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 23Pc/5/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318203916
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nadežda Weisová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1318203916.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v konaní pred sudkyňou JUDr. Nadeždou Weisovou, vo veci

navrhovateľky: O. H., rod. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. Q. G.. XXXX/X, P., proti odporcovi: P. H., nar.
XX.XX.XXXX, bytom S. ulica XXX/X, F. - F., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo O. H., rod. M., nar. XX.XX.XXXX a P. H., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX
pred Matričným úradom Galanta, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Galanta, vo zväzku
R., ročník 2012, na strane XXX, pod poradovým číslom XX, rozvádza.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na začatie konania, ktorý bol súdu doručený dňa 11.06.2018, sa navrhovateľka domáhala,

aby súd ich manželstvo rozviedol.

2. Manžel sa k návrhu na začatie konania vyjadril písomne dňa 14.06.2018 s odôvodnením, že s
rozvodom súhlasí.

3. Podľa § 18 Zákona o rodine manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a

vytvárať zdravé rodinné prostredie.

4. Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

5. Podľa § 23 ods. 3 Zákona o rodine súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi

prihliada na porušenie povinnosti manželov podľa § 18 a § 19.

6. Súd vykonaným dokazovaním, dospel k záveru, že zákonné podmienky rozvodu manželstva sú v
danom prípade splnené, vzťahy medzi manželmi sú vážne narušené a trvalo rozvrátené. Ako príčinu
rozvratu manželstva súd ustálil rozdielne názory a absenciu komunikácie medzi manželmi.

7. Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na

pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.8. Pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozhodnutia ako oprávnené osoby vzdali práva podať
odvolanie voči rozhodnutiu súdu, súd ďalšie odôvodnenie svojho rozhodnutia neuviedol.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok,
podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov po právoplatnosti tohto

rozsudku oznámiť príslušnému orgánu poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predošlé
priezvisko.