Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by Mgr. Andrej Maukš

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 7Cb/12/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6218201681
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Maukš
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2019:6218201681.2

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš v spore

žalobcu: Rozhlas a televízia Slovenska, IČO: 47 232 480
Mlynská dolina
845 45 Bratislava

proti žalovanému: Arbeitsagentur, s.r.o., IČO: 46 357 769
Banícka 703/16
990 01 Veľký Krtíš

o zaplatenie 121,76 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie platobného rozkazu Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 7Cb/12/2018-14 zo dňa
24. 05. 2018 tak, že IČO žalovaného má namiesto "36 739 324" správne byť: "46 357 769".

o d ô v o d n e n i e :

1. V písomnom vyhotovení platobného rozkazu č. k. 7Cb/12/2018-14 bolo v dôsledku písacej chyby
uvedené nesprávne IČO žalovaného "36 739 324" namiesto správneho "46 357 769". Podaním
doručeným súdu dňa 31. 12. 2018 požiadal žalobca o opravu uvedenej nesprávnosti.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej ako "C.s.p."), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Súd postupom podľa citovaného zákonného ustanovenia o rozsudku za použitia analógie na platobný

rozkaz rozhodol o oprave uvedenej zrejmej nesprávnosti tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia,keďžesprávneIČOžalovanéhoje46357769,akotovyplývazvýpisuzobchodnéhoregistra.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Banskej Bystrici prostredníctvom Okresného súdu Veľký Krtíš písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, vedenie spisovej značky) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.