Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, November 26, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19Er/54/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114201687
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Kuzmová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4114201687.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: B., s.r.o., so sídlom M. M.
M. 9, XXX XX W. W., G.: XX XXX XXX, zast.: U.. F. Q., advokát, so sídlom P. XXXX, XXX XX D., a v
neprospech povinného: X. A. s.r.o. (právny nástupca po G.-W. L. SK, s.r.o.), so sídlom P. XX, XXX XX
A., G.: XX XXX XXX, vymazaný z obchodného registra dňa XX.XX.XXXX, o vymoženie sumy X XXX,XX
€ s prísl., o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. B. konanie vedené súdnym exekútorom Mgr. Stanislavom Polákom, so sídlom Exekútorského úradu
Nitra, pod spisovou značkou EX 76/2014 sa z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi, trovy exekúcie vo výške 44,51 EUR do 3 dní
od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 14.01.2014 požiadal oprávnený vyššie uvedeného súdneho exekútora o vykonanie

exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 15.01.2014. Poverenie na vykonanie
exekúcie pod číslom 5403 *150647, bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej len „súd“)
udelené dňa 28.01.2014.

2. Dňa 13.11.2017 doručil súdny exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie, v zmysle § 57 ods. 4
písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)

a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"). Súdny exekútor
vo svojom podaní zároveň špecifikoval trovy exekúcie. Súd po preskúmaní spisu zistil, že spoločnosť
povinného bola vymazaná z obchodného registra.

3. Podľa § 243h ods. 1 EP ak tento zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí

exekútorom podľa sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 9a ods. 1 EP ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku.

5. Podľa § 20a ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v
obchodnom registri alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ
osobitné zákony neustanovujú inak.

6. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.7. Podľa § 67 CSP, každý môže pred súdom samostatne konať v rozsahu, v akom má spôsobilosť na
právne úkony

8. Podľa § 161 ods.1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

9. Podľa § 161 ods.2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

10. Podľa § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

11. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), exekúciu
zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

12. Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až
h), k) až m) je prípustné odvolanie.

13.Podľa§57ods.1písm.h)Exekučnéhoporiadku,exekúciusúdzastaví,akmajetokpovinnéhonestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

14. Súd, mal za preukázané, že uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 29 CbR/ 135/2016-47 zo

dňa 22.1.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 2.3.2018, bola spoločnosť povinného zrušená
bez likvidácie. Z obchodného registra bol povinný vymazaný dňa 24.10.2017. V prípade, ak povinný
bol zrušený bez likvidácie z dôvodu, že nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu
primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, prichádza do úvahy zastavenie exekúcie
podľa § 57 ods.1 písm. h) EP z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie

(uznesenie Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 3M Cdo 13/2011).

15. Uvedená skutočnosť ex offo výmaz z obchodného registra - preukazuje splnenie podmienok pre
zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP, nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, na základe čoho súd exekúciu zastavil v zmysle citovaného ustanovenia.

16. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

17. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov

exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí

a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.

18. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a

náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

19. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

20. Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.21. Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti
pri exekúcii na peňažné plnenie.

22. Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

23. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za

jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
24. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3, 32 eura.

25. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a)
získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie

upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

26. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

27. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:

a) odmena exekútora podľa § 14 ods. 1,2 a § 15 vyhlášky:
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie.....................................................................3,32 € -
doručenie upovedomenia o začatí exekúcie .....................................................................3,32 €
- doručenie príkazu na začatie exekúcie.........................................................13x 3,32 = 43,16 €

- doručenie exekučného príkazu.....................................................................13x 3,32 = 43,16 € - každé
zisťovanie platiteľa mzdy povinného SP................................................................3,32 €
- každé ďalšie zisťovanie majetku povinného (kataster, DI ).........................2 x 3,32 € = 6,64 €
spolu bez DPH................................................................................................................102,92 €
b) Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1 vyhlášky:

- poštovné..................................................................................................................3,90 EUR
SPOLU bez DPH 3,90 EUR
Celkom: (102,92 EUR + 3,90) + 20% DPH = 128,18 EUR
28. Súd preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov a dospel k záveru, že súdny exekútor si
trovy exekúcie vyčíslil v nesprávnej výške.

29. V prípade odmeny súdneho exekútora si nesprávne vyčíslil odmenu vo výške 43,16 € t.j. 13x 3,32
€ za doručenie príkazu na začatie exekúcie a odmenu vo výške 43,16 € t.j. 13x 3,32 € za doručenie
exekučného príkazu. Podľa názoru súdu má exekútor v zmysle znenia vyhlášky nárok na paušálnu
odmenu 3,32 € za jedno doručenie príkazu na začatie exekúcie a za jedno doručenie exekučného

príkazu, keďže podľa gramatického výkladu tohto ustanovenia nie je možné započítať 3,32 € za každé
doručenie jednotlivého listinného vyhotovenia, tak, ako to súdny exekútor učinil. Ak by sa táto paušálna
suma mala platiť za každé jedno doručenie, tak by zákonodarca uviedol, že paušálna suma patrí
za každé doručovanie, teda ako je to uvedené napríklad pri zisťovaní majetku povinného (tu patrí
exekútorovi paušálne určená odmena za každé ďalšie zisťovanie majetku povinného). Súd taktiež

nepriznal odmenu vo výške 3,32 € za zisťovanie platiteľa mzdy povinného, pretože podľa názoru súdu
je zisťovanie mzdy v danom prípade neúčelné, nakoľko povinný je právnickou osobou. V prípade
výpočtu ostatnej odmeny sa súd stotožnil s názorom súdneho exekútora. Súdnemu exekútorovi teda
patrí odmena podľa § 15 ods. 1 vyhlášky za 6 úkonov odmenených paušálnou odmenou 3,32 €, spolu
19,92 €. Keďže je uvedená odmena menšia ako minimálna odmena súdneho exekútora, v zmysle §

14 ods.1 vyhlášky súd súdnemu exekútorovi priznal paušálnu odmenu za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti v minimálnej výške 33,19 € bez DPH.30. V rámci hotových výdavkov za vynaložené poštovné súd priznal náhradu vo výške 3,90 €, tak ako
si ich súdny exekútor vyčíslil, nakoľko ich preukázal v exekútorskom spise.

31. V zmysle § 196 Exekučného poriadku súd priznal súdnemu exekútorovi DPH vo výške 20% odmeny
zo sumy 33,19 € a DPH vo výške 20% zo sumy 3,90 €, čo spolu činí 7,42 €.

32.Knáhradetrovexekúciesúdnehoexekútoravovýške44,51EURzaviazalsúdoprávnenéhovzmysle
§ 203 ods. 2 EP.

33. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak ako
je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. možno podať odvolanie podľa § 357 písm. a) CSP na Okresný
súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti rozhodnutiu vo výroku II. odvolanie nie je prípustné.