Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Marián Manduch
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/20/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014032
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014032.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom vydáva
podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 22.02.2019 tento
r o z h o d o l :
Obvinený
H. F., nar. XX.XX.XXXX v W., bytom D. Y. XXX, prechodne bytom D. Y. XXX
j e v i n n ý ,ž e
dňa 19.02.2019 o 05.28 hodine po požití alkoholických nápojov zistených dychovou skúškou na 0,79 mg/
l a následne dňa 19.02.2019 o 05.50 hodine na hodnotu 0,77 mg/l viedol osobné motorové vozidlo zn.
Škoda Octavia, EČV: TN XXX EG po ulici Na Kamenci v Trenčíne smerom na Nové Mesto nad Váhom
napriek tomu, že rozhodnutím Okresného riaditeľstva PZ ODI v Trenčíne o priestupku ORP-P-407/DI-
TN-2017 zo dňa 21.08.2017 právoplatným dňa 21.08.2017 bol postihnutý pre priestupok v súvislosti s
vedením osobného motorového vozidla pod vplyvom alkoholu,
t e d a
vykonávalvstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilvplyvomnávykovejlátkyčinnosť,priktorejby
moholohroziťživot,alebozdravieľudí,alebospôsobiťznačnúškodunamajetku,hocibolzaobdobnýčin
spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý.
T ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona v spojení s § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, s použitím
§ 38 odsek 2 Trestného zákona a s prihliadnutím k § 36 písmeno j), l) Trestného zákona peňažný trest
vo výške 500,- € (päťsto Eur).
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu po dobu 1 (jedného) roka.vykonávalvstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilvplyvomnávykovejlátkyčinnosť,priktorejby
moholohroziťživot,alebozdravieľudí,alebospôsobiťznačnúškodunamajetku,hocibolzaobdobnýčin
spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.