Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/9/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010020
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8219010020.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 16.01.2019 vydal tento
r o z h o d o l :
Obžalovaná:
W. L. C. X. C. E. T. F. K. Á. , rod. M., nar. XX.XX.XXXX v Y.,
okr. I., trvale bytom Y., Y.
XXX/XX, okr. I.,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
ako zákonná zástupkyňa na základe rozhodnutia Okresného súdu Bardejov, sp.zn. XP/X/XXXX zo dňa
XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX, ktorým jej bol maloletý B. D., nar. XX.XX.XXXX, s ktorým
žije v spoločnej domácnosti, zverený do náhradnej osobnej starostlivosti, vydala ho nebezpečenstvu
spustnutia tým, že v dobe od 21.08.2017 do 26.08.2017 mu umožnila dopúšťať sa konaní, ktoré sú podľa
zákona trestnými činmi porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2, písm. b/ Trestného
zákona, vo veci Okresného riaditeľstva PZ Bardejov sp.zn. F.-XXX/VYS-I.-XXXX a dňa 06.10.2017 a
03.05.2018 mu umožnila dopúšťať sa konaní, ktoré sú podľa zákona trestnými činmi pytliactva podľa
§ 310 ods. 1 Trestného zákona vo veci Obvodného oddelenia PZ Bardejov sp.zn. F.-XXX/BJ-I.-XXXX
a F.-XXX/BJ-I.-XXXX,
teda
vydala čo aj z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila dopúšťať sa konaní, ktoré sú podľa tohto zákona trestnými činmi,
čím spáchala
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1, písm. c/ Trestného zákona.
Za to jej súd u k l a d á :Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. d/, j/, l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného
zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 /troch/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanej podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.