Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/9/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010020
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8219010020.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 16.01.2019 vydal tento
r o z h o d o l :
Obžalovaná:
W. L. C. X. C. E. T. F. K. Á. , rod. M., nar. XX.XX.XXXX v Y.,
okr. I., trvale bytom Y., Y.
XXX/XX, okr. I.,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
ako zákonná zástupkyňa na základe rozhodnutia Okresného súdu Bardejov, sp.zn. XP/X/XXXX zo dňa
XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX, ktorým jej bol maloletý B. D., nar. XX.XX.XXXX, s ktorým
žije v spoločnej domácnosti, zverený do náhradnej osobnej starostlivosti, vydala ho nebezpečenstvu
spustnutia tým, že v dobe od 21.08.2017 do 26.08.2017 mu umožnila dopúšťať sa konaní, ktoré sú podľa
zákona trestnými činmi porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2, písm. b/ Trestného
zákona, vo veci Okresného riaditeľstva PZ Bardejov sp.zn. F.-XXX/VYS-I.-XXXX a dňa 06.10.2017 a
03.05.2018 mu umožnila dopúšťať sa konaní, ktoré sú podľa zákona trestnými činmi pytliactva podľa
§ 310 ods. 1 Trestného zákona vo veci Obvodného oddelenia PZ Bardejov sp.zn. F.-XXX/BJ-I.-XXXX
a F.-XXX/BJ-I.-XXXX,
teda
vydala čo aj z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila dopúšťať sa konaní, ktoré sú podľa tohto zákona trestnými činmi,
čím spáchala
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1, písm. c/ Trestného zákona.
Za to jej súd u k l a d á :Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. d/, j/, l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného
zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 /troch/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanej podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.