Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Tomáš Rudáš

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5C/53/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813204996
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3813204996.16

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v konaní pred sudcom JUDr. Tomášom Rudášom v právnej veci žalobcu Z. U.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom A. mieru XXX/XX, I. J., zast.: JUDr. Gabriel Olšovský, advokát so sídlom G.
Švéniho 6, Prievidza, proti žalovanému: T. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. mieru XXX/XX, I. J., zast.:
Mgr. Vladimír Ľupták, advokát so sídlom Nám. Slobody 10, Prievidza, o vyporiadanie BSM, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

I. Do výlučného vlastníctva žalovanej z titulu vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov
sa prikazuje nehnuteľnosť - pozemok zapísaný na LV č. XXXX, H. katastra E., k.ú. I. J., obec I. J., parc.
reg. „C“ parc. číslo XXX o výmere XXX mX zastavané plochy a nádvoria, bytový dom č. súp. XXX a podiel
priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a spoluvlastnícky podiel pozemku
vo veľkosti XXXX/XXXXX a stavba - X-izbový byt č. 9, súp. č. XXX, na parc. XXX, vo vchode XX, na

X.poschodí, druh stavby: bytový dom v podiele X/X, počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia.

II. Do výlučného vlastníctva žalobcu sa prikazuje osobné motorové vozidlo B. C. X.X X., evidenčné
číslo PD XXX CL, výrobné číslo Q počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia.

M.. L. veci patriace do bezpodielového spoluvlastníctva manželov sa prikazujú do výlučného vlastníctva
toho z manželov, ktorý ich užíva, počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia.

IV. Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi z titulu úplného vyporiadania BSM sumu 12 250,-eur a to tým
spôsobom že, suma 5 000,-eur bude zaplatená žalobcovi v lehote do 15.3.2019 na jeho účet a zvyšná

suma bude žalobcovi uhradená v mesačných splátkach vo výške 200,-eur, počnúc dňom 1.4.2019, vždy
do 15.dňa v mesiaci až do úplného zaplatenia, pod hrozbou straty výhody splátok pri omeškaní sa čo
i len s jednou splátkou.

V. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

VI. Štát má nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi v rozsahu 50% a voči žalovanej v rozsahu
50 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 19.03.2013 domáhal voči žalovanej vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov.
2. Pred začatím pojednávania dňa 21.02.2019 žalobca a žalovaná sa dohodli ukončení sporu zmierom.
3. Podľa § 148 Civilného sporového poriadku (1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie

zmieru sa má súd vždy pokúsiť. (2)Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak
je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.4. Nakoľko medzi stranami uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi,
súd ho podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku schválil.
5. O výške náhrady trov štátu rozhodne súd po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným

uznesením (§ 262 ods. 2 CSP).
6. Čo sa týka trov konania, strany sa dohodli, že každá zo strán znáša svoje trovy samostatne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu, ktorým súd rozhodol o schválení zmieru, odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.