Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Rudáš
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5C/53/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813204996
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3813204996.16
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v konaní pred sudcom JUDr. Tomášom Rudášom v právnej veci žalobcu Z. U.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom A. mieru XXX/XX, I. J., zast.: JUDr. Gabriel Olšovský, advokát so sídlom G.
Švéniho 6, Prievidza, proti žalovanému: T. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. mieru XXX/XX, I. J., zast.:
Mgr. Vladimír Ľupták, advokát so sídlom Nám. Slobody 10, Prievidza, o vyporiadanie BSM, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:
I. Do výlučného vlastníctva žalovanej z titulu vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov
sa prikazuje nehnuteľnosť - pozemok zapísaný na LV č. XXXX, H. katastra E., k.ú. I. J., obec I. J., parc.
reg. „C“ parc. číslo XXX o výmere XXX mX zastavané plochy a nádvoria, bytový dom č. súp. XXX a podiel
priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a spoluvlastnícky podiel pozemku
vo veľkosti XXXX/XXXXX a stavba - X-izbový byt č. 9, súp. č. XXX, na parc. XXX, vo vchode XX, na
X.poschodí, druh stavby: bytový dom v podiele X/X, počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia.
II. Do výlučného vlastníctva žalobcu sa prikazuje osobné motorové vozidlo B. C. X.X X., evidenčné
číslo PD XXX CL, výrobné číslo Q počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia.
M.. L. veci patriace do bezpodielového spoluvlastníctva manželov sa prikazujú do výlučného vlastníctva
toho z manželov, ktorý ich užíva, počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia.
IV. Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi z titulu úplného vyporiadania BSM sumu 12 250,-eur a to tým
spôsobom že, suma 5 000,-eur bude zaplatená žalobcovi v lehote do 15.3.2019 na jeho účet a zvyšná
suma bude žalobcovi uhradená v mesačných splátkach vo výške 200,-eur, počnúc dňom 1.4.2019, vždy
do 15.dňa v mesiaci až do úplného zaplatenia, pod hrozbou straty výhody splátok pri omeškaní sa čo
i len s jednou splátkou.
V. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
VI. Štát má nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi v rozsahu 50% a voči žalovanej v rozsahu
50 %.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou zo dňa 19.03.2013 domáhal voči žalovanej vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov.
2. Pred začatím pojednávania dňa 21.02.2019 žalobca a žalovaná sa dohodli ukončení sporu zmierom.
3. Podľa § 148 Civilného sporového poriadku (1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť. (2)Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak
je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.4. Nakoľko medzi stranami uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi,
súd ho podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku schválil.
5. O výške náhrady trov štátu rozhodne súd po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným
uznesením (§ 262 ods. 2 CSP).
6. Čo sa týka trov konania, strany sa dohodli, že každá zo strán znáša svoje trovy samostatne.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu, ktorým súd rozhodol o schválení zmieru, odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.