Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 5Er/164/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4208204778
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Barbara Slivková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4208204778.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného:.., nar. XX.X.XXXX, H. XXX, C. E., proti
povinnému: R. C., nar. XX.X.XXXX, D. XX/XX, Z. - E. Kesy o vymoženie zaostalého výživného vo výške
746,86 eur, bežného výživného vo výške 49,79 eur mesačne od 1.4.2008 a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno vydal dňa 20.5.2008 poverenie č. 5401*027411 na vykonanie exekúcie
pre súdneho exekútora JUDr. Ladislav Szabó (EX 269/2008). Náhradníčkou súdneho exekútora
JUDr. Ladislava Szabóa bola súdna exekútorka JUDr. Alena Szalayová, Exekútorský úrad Levice.
Náhradníčkou súdnej exekútorky JUDr. Aleny Szalayovej je súdna exekútorka JUDr. Iveta Ailerová,

Exekútorský úrad Levice.

2. Podaním zo dňa 17.12.2018 oprávnený navrhol exekúciu zastaviť v súlade s ustanovením § 57 ods.
1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z.z. (EP). Na základe podania oprávneného súdny exekútor podaním
doručeným tunajšiemu súdu dňa 7.1.2019 požiadal súd, aby o návrhu oprávneného na zastavenie
exekúcie rozhodol.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ EP exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

4. S ohľadom na dispozičný úkon oprávneného súd v súlade s citovanými ustanoveniami EP rozhodol
o zastavení exekúcie.

5. Ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie
nevyhnutných trov exekúcie (§ 203 ods. 1 EP).

6. V danom prípade súdny exekútor oznámil súdu, že si trovy exekúcie neuplatňuje, preto mu súd ich
náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní oddoručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa má popri všeobecných
náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.