Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 25, 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/294/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7812202587
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7812202587.4

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: Československá obchodná banka, a.s., IČO:
36 854 140, Žižkova 11, Bratislava proti povinnému: B. O., H.. XX.XX.XXXX, C. N. O. S., Z. XXX, o
vymoženiepohľadávkyvovýške899,70Eurspríslušenstvom,vedenejnaExekútorskomúradesúdneho
exekútora JUDr. Evy Ondrejkovej so sídlom Turčianska 50, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. exekúciu z a s t a v u j e,

II. oprávneného zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Eve Ondrejkovej so sídlom Turčianska
50, Bratislava trovy exekúcie v sume 76,85 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa podaným návrhom zo dňa 20. 02. 2012 domáhal u súdneho exekútora vykonania
exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky vo výške 899,70 Eur s prísl. na základe právoplatného

a vykonateľného exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Rožňava sp. zn.:
17Rob/55/2011-21 zo dňa 04.11.2011.

2. Súd v konaní poverením č. 5808 038355 * zo dňa 16. 03. 2012 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1
zákona NR SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení
neskorších predpisov súdneho exekútora JUDr. Evu Ondrejkovú vykonaním exekúcie.

3. Súd uznesením č. k.: 9Er/294/2012-25 zo dňa 07.05.2014 zamietol návrh povinného na zastavenie
exekúcie. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 04.06.2014.

4. Dňa 24.07.2017 súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu vyčíslenie trov exekúcie, nakoľko na majetok
povinného bol uznesením Okresného súdu Košice I č. k.: 26OdK/18/2017 vyhlásený konkurz.

5. V zmysle ust. § 243h ods. 1 zákona NR SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa ust. § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez

zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť
uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol
vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.
7. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

8. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.9. Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

10. Pretože na majetok povinného bol vyhlásený konkurz Uznesením Okresného súdu Košice I
sp. zn. 26OdK/18/2017 zo dňa 26. 06. 2017, ktorý bol následne zrušený z dôvodu, že konkurzná
podstata nepokryje náklady konkurzu (pozn. oznam správcu konkurznej podstaty o zrušení konkurzu
je publikovaný v OV č. 179/2017), čo nasvedčuje tomu, že povinný je nemajetným, súd postupujúc v
zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení exekúciu zastavil.

11. Súdny exekútor si uplatnil nárok na náhradu trov exekúcie vo výške 76,85 Eur, ktorá pozostáva z
minimálnej odmeny vo výške 33,19 Eur, poštovného vo výške 30,85 Eur a 20 %-nej DPH vo výške 12,81
Eur.

12. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí

exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

13. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

14. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj
o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

15. V zmysle ust. § 199 Exekučného poriadku pri výpočte odmeny exekútora a náhrady hotových
výdavkov a náhrady za stratu času je potrebné postupovať v súlade s vyhláškou Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“).

16. Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur.

17. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

18. Na základe vyššie uvedeného priznal súd súdnemu exekútorovi:

- odmenu pri zastavení exekúcie podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky .............................. 33,19 Eur
- poštovné......................................................................................................................30,85 Eur
- DPH vo výške 20 % ..................................................................................................12,81 Eur
----------------------------------------------------------------------------------Spolu
76,85 Eur

19. Za účelne vynaložené trovy vzniknuté súdnemu exekútorovi v súvislosti s predmetnou exekúciou
považoval súd trovy priznané vo výške 76,85 Eur vrátane DPH.

20. Výrok o povinnosti úhrady trov súdnemu exekútorovi sa opiera o ust. § 203 ods. 2 prvá veta

Exekučného poriadku, podľa ktorého ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto
uznesenia na Krajský súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu.Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.