Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 20, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 79Ek/781/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118372407
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr Silvia Baťková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118372407.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: REGIONPRESS, s.r.o., IČO: 36 252 417,
Študentská 2/2, 917 01 Trnava, zastúpený: Prosman a Pavlovič advokátska kancelária, s.r.o., IČO: 36
865 281, Hlavná 15/31, 917 01 Trnava proti povinnému: Q. B., H.: XX XXX XXX, Z. XXX/XX, XXXXX
Ž. K. Z., v ktorej bolo vydané poverenie voči: V.. Q. B., K. XX.XX.XXXX, X. Q. XXXX/X, XXX XX I. o
vymoženie 153,01 Eur s príslušenstvom, vykonávanej súdnou exekútorkou JUDr. Margitou Rojčekovou,

Exekútorský úrad Žilina, so sídlom A. Kmeťa 11, 010 01 Žilina, pod sp. zn. 141 EX 568/2018, vo veci
návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú voči V.. Q. B., K.Á. XX.XX.XXXX, I. O. X Q. XXXX/X, XXX XX I., podľa § 61k
ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku
z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 07.11.2018 domáhal od povinnej vymoženia
sumy 153,01 Eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu - Platobný rozkaz Okresného súdu Žiar
nad Hronom sp. zn. 23Cb/17/2017 zo dňa 10.07.2017.

2. Oprávnený v návrhu na vykonanie exekúcie v časti C) Účastníci konania a ich zástupcovia - povinný

uviedol pri povinnej IČO: XX XXX XXX, Meno: Q., Priezvisko: B., ďalej v časti Trvalý pobyt/Pobyt/Miesto
podnikania uviedol Štát: W. Y., Obec: Ž. K. Z., Ulica: Z., Súpisné/ Orientačné číslo: XXX/XX, PSČ: XXX
XX.

3. V exekučnom titule, ktorým je Platobný rozkaz Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn.
23Cb/17/2017 zo dňa 10.07.2017 je povinná označená ako Q. B., H.: XX XXX XXX, Z. XXX/XX, XXX

XX Ž. K. Z..

2. Podľa § 133 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“) fyzická osoba sa v žalobe označuje menom, priezviskom, adresou trvalého pobytu
alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným identifikačným údajom.

3. Podľa § 48 ods. 3 písm. b) bod 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučný poriadok“), návrh na vykonanie exekúcie sa podáva príslušnému súdu a musí obsahovať
označenie oprávneného a povinného; ak je účastníkom konania fyzická osoba, označuje sa menom,
priezviskom, adresou trvalého pobytu alebo pobytu a dátumom narodenia alebo iným identifikačným
údajom.4. Podľa § 61k ods. 1 písm. d) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučný poriadok"), súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak sú tu iné skutočnosti,

ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

6. Súd skúmal, údaje uvedené v dokumentoch pripojených k návrhu na vykonanie exekúcie. V
exekučnom titule je povinná označená rovnako ako to uviedol oprávnený v návrhu na vykonanie
exekúcie.

8. Súd po dodatočnej kontrole poverenia na vykonanie exekúcie zistil, že v prípade exekúcie vedenej
u súdnej exekútorky JUDr. Margity Rojčekovej, Exekútorský úrad Žilina, so sídlom A. Kmeťa 11, 010 01
Žilina na základe poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 29.11.2018, nemalo byť vydané poverenie na
vykonanie exekúcie voči V.. Q. B., K. XX.XX.XXXX, I. O. X. Q. XXXX/X, XXX XX I., ktorá je v uvedenom

poverení označená ako osoba povinná.

9. Súd vykonanou lustráciou povinnej na základe údajov uvedených v návrhu na vykonanie exekúcie
dospel k nesprávnemu identifikovaniu osoby, ktorá vykonáva podnikateľskú činnosť pod identifikačným
číslom osoby uvedeným v návrhu na vykonanie exekúcie a v Exekučnom titule. Z uvedeného dôvodu

súd exekúciu voči osobe, voči ktorej sa exekúcia začala zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné podať odvolanie.

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.