Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 29, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/119/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113011580
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8113011580.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom na hlavnom pojednávaní konanom 29.

januára 2015 v Prešove takto,

r o z h o d o l :

W. B., R.. XX.XX.XXXX C. N., T. D. N., D. N. I. X, S., Č. W.

je vinný, že

- potom, ako obv. K. D. A. XX.XX.XXXX v úmysle nevystupovať v spoločnosti C., I.. W.. V.., K. R. Č. XX,

N., X.: XX XXX XXX ako jej konateľ, zabezpečil prevod obchodného podielu spoločnosti C., I.. W.. V..
R. V.. W. B., v období od 05.07.2006 do 03.06.2008 v N. V.. W. B. ako konateľ a osoba zodpovedná za
vedenie účtovníctva v spoločnosti v postavení tzv. „bieleho koňa“, ktorý v tejto spoločnosti v skutočnosti
nevykonával žiadnu činnosť a obv. K. D., splnomocnený generálnym plnomocenstvo udeleným mu po
prevode spoločnosti na jeho žiadosť obv. W. B. s dátumom 27.12.2007, ktorý reálne za spoločnosť
konal, nepredložili k daňovým kontrolám na dani z pridanej hodnoty za obdobia II. štvrťroka roku 2006,
III. štvrťroka roku 2006, IV. štvrťroka roku 2006, I. štvrťroka roku 2007, a mesiace apríl až august roku

2007, november a december roku 2007, a zároveň daňovej kontrole dane z príjmu právnickej osoby
za roky 2006 a 2007 žiadne účtovné doklady, pričom obv. K. D. vedel, že za spoločnosť C., I.. W..
V.., neboli za tieto obdobia podané daňové priznania na daň z príjmu právnických osôb, a zároveň boli
obv. K. D. bez vedomia obv. W. B. ako konateľa spoločnosti C., I.. W.. V.., uplatnené nadmerné odpočty
na daň z pridanej hodnoty, kde na dani z pridanej hodnoty a na dani z príjmu právnickej osoby za
uvedené obdobia bola daňová povinnosť Daňovým úradom N. X.. určená vo výške 2.538.115,18,- €,
ktorá bola z dôvodu nespolupráce daňového subjektu a nepredloženia účtovníctva spoločnosti C., I..
W.. V.., vyčíslená správcom dane len na základe pomôcok, pričom obv. K. D. za účelom znemožnenia

objektívneho určenia výšky daňovej povinnosti nepredložil účtovníctvo ani v trestnom konaní vedenom
na Okresnom riaditeľstve policajného zboru, Odbore kriminálnej polície N. N. I.. U.. V.-XXX/OEK-XXXX
vo veci trestného činu skrátenia dane a poistného podľa § 148 ods. 1, ods. 4 Trestného zákona účinného
do 31.12.2005, kde trestné stíhanie v danej trestnej veci bolo z dôvodu nezabezpečenia účtovníctva
spoločnostiC.,s.r.o.,dňa19.07.2013,podľa§215ods.1písm.b)Trestnéhoporiadkuvovecikonajúcim
vyšetrovateľom zastavené,
teda

- poskytol pomoc k prečinu skresľovania údajov hospodárskej a obchodnej evidencie podľa § 259 ods.
1 písm. c/ , ods. 2 písm. b/ Tr. zákona

čím spáchal

- prečin skresľovania údajov hospodárskej a obchodnej evidencie podľa § 259 ods. 1 písm. c/ , ods. 2

písm. b/ Tr. zákona vo forme účastníctva - pomoci podľa § 21 ods. 1 písm. d/ Tr. zákonaZa to mu súd ukladá:

Podľa § 259 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3

Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu trest odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Prešov.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,

že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre
nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.
Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.