Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 5, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 2T/31/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1212010226
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Szabóová

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1212010226.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Márie Szabóovej a

prísediacich JUDr. Štefánie Sališovej a Ľudovíta Šindelára v trestnej veci obžalovaného S. E., F..
XX.XX.XXXX R. T., trestne stíhaného pre zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného
zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 05.03.2019 v Bratislave takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
S. E., F.. XX.XX.XXXX R. T., Q. T. U. XX, T., Q.. Č.. R. Ú.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

v období po 01.03.2009 v reštauračnom zariadení E. B. v areáli Š. D. v Bratislave, na základe
ústnej dohody, predmetom ktorej bolo financovanie obchodnej transakcie - nákup sušeného mlieka pre
spoločnosťJ.B.L.,J..S..Z..sosídlomE..S..Š.XX,W.atotak,ženazákladedohodyspoškodenýmimal
zabezpečiť nákup sušeného mlieka od tejto spoločnosti a jeho následný predaj na humanitárne účely pre
Unicef, prevzal dňa 16.03.2009 v čase cca o 11:00 hod. od O.. A. E. finančnú hotovosť vo výške 57 000

eur určenú na platbu za sušené mlieko, pričom následne tvrdil, že uvedenú finančnú hotovosť za tento
tovar uhradil v mliekárňach vo Zvolene, avšak platba za tovar uhradená nebola, finančnú hotovosť O..
A. E. nevrátil, pričom následne bolo zistené, že spoločnosť J. B. L., J..S..Z.. žiadnu činnosť spočívajúci v
predaji sušeného mlieka na humanitárne účely nikdy nerealizovala, čím takto svojim konaním sa obohatil
na škodu cudzieho majetku a poškodenému O.. A., F.. XXXX spôsobil škodu vo výške 40 000 eur a
poškodenému Ľ. H., F.. XXXX škodu vo výške 17000 eur,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku značnú škodu,
č í m s p á c h a l

zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e:

Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, pretože pokladá trest
odňatia slobody a to:- na 3 ( tri ) roky nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym
stupňom stráženia, uložený mu rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 2T/68/2013 zo

dňa 03.07.2017, právoplatný dňa 05.12.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp. zn.
3To/113/2017, ktorý v súčasnej dobe vykonáva do 17.08.2021,

na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za d o s t a t o č n é.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obžalovanému ukladá nahradiť škodu poškodenému Ľ. H.,
F.. XX.XX.XXXX, Q. T. H. F. X/A, T. v sume 17.000 eur a poškodenému O.. A. E., F.. XX.XX.XXXX,
Q. T. U. XX, T. v sume 40.000 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Keďže sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania, resp. taký prejav urobili v
lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok,

ktorý neobsahuje odôvodnenie (§ 172 ods. 2 Trestného poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia.