Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, January 31, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 31Ek/1242/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118322879
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Černák
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6118322879.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: A. P., Y.. XX.XX.XXXX, L. E. C. XXX/XX,
XXX XX Ž., v zast.: Advokátska kancelária JUDr. Peter Rybár, s.r.o., so sídlom Kuzmányho 29/29,040 01
Košice-Staré Mesto, proti povinnému: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava,
IČO: 35 807 598, o vymoženie 578 EUR s prísl., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého,
PhD., sídlo exekútorského úradu Bratislava, Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, pod sp. zn. XXXEX

XXXXX/XX, o vylúčení súdneho exekútora, takto

r o z h o d o l :

I. Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD., sídlo exekútorského úradu Bratislava, Záhradnícka 60, 821
08 Bratislava, j e v y l ú č e n ý z vykonávania exekúcie vedenej u súdneho exekútora pod sp. zn.
XXXEX XXXXX/XX a na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. XXEk/XXXX/XXXX.

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Banská Bystrica dňa 30.08.2018 v predmetnom exekučnom konaní poveril súdneho
exekútora JUDr. Mateja Kršiaka, so sídlom exekútorského úradu Československých tankistov 212, 841
06 Bratislava, vykonaním exekúcie na vymoženie pohľadávky vo výške 578,- EUR s príslušenstvom,
ktorý ju viedol pod spisovou značkou H. XXX/XXXX. Súdny exekútor JUDr. Matej Kršiak bol rozhodnutím
ministra spravodlivosti Slovenskej republiky, na vlastnú žiadosť odvolaný z funkcie súdneho exekútora

so sídlom Exekútorského úradu v Bratislave, a to s účinnosťou od 16.01.2019. Nástupcom odvolaného
súdneho exekútora JUDr. Mateja Kršiaka sa stal súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD., a to s
účinnosťou od 17.01.2019.

2. Dňa 29.01.2019 bolo súdu doručené podanie od súdneho exekútora JUDr. Rudolf Krutý, PhD., v
ktorom oznámil súdu dôvod pre vylúčenie exekútora z vykonávania exekúcie. V predmetnom podaní

súdny exekútor uviedol, že v minulosti bol zamestnancom povinného. V podaní súdny exekútor zároveň
uviedol, že uvedená skutočnosť je dôvodom na vylúčenie jeho osoby ako súdneho exekútora z
vykonávania exekúcie v zmysle § 33 ods. 2 písm. j) Exekučného poriadku.

3. Podľa § 33 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný

poriadok“,) exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k
účastníkom konania alebo ich zástupcom možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti. Svoj možný
pomer k veci exekútor posudzuje sústavne a s odbornou starostlivosťou.

4. Podľa § 33 ods. 2 písm. j) Exekučného poriadku, exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie vždy,
ak bol zamestnancom alebo zamestnávateľom oprávneného alebo povinného.5. Podľa § 33 ods. 6 Exekučného poriadku, len čo sa exekútor dozvie o skutočnostiach, pre ktoré možno
mať pochybnosti o jeho nezaujatosti alebo pre ktoré je vylúčený, oznámi to bezodkladne súdu.

6. Podľa § 33 ods. 9 Exekučného poriadku, ak odsek 11 neustanovuje inak, exekútor predloží námietku
zaujatosti so svojím vyjadrením a prípadne s vyjadrením iných účastníkov konania bezodkladne na
rozhodnutie súdu. O tom, či je exekútor vylúčený, rozhodne súd do siedmich dní.

7. Podľa § 33 ods. 12 Exekučného poriadku rozhodnutie o tom, či je exekútor z exekúcie vylúčený, súd

doručí účastníkom konania a exekútorovi. Ak sa dôvod vylúčenia týka aj iných vecí, ktoré sú exekútorovi
pridelené, môže súd rozhodnúť o vylúčení exekútora aj v iných veciach.

8. Podľa § 33 ods. 13 Exekučného poriadku, ak súd vylúči exekútora z exekúcie, vec zároveň
pridelí postupom podľa § 55 novému exekútorovi tak, že vydá dodatok k povereniu na vykonanie
exekúcie. Dodatok k povereniu na vykonanie exekúcie sa doručí vylúčenému exekútorovi a novému

exekútorovi; novému exekútorovi sa doručí aj pôvodné poverenie na vykonanie exekúcie. Vylúčený
exekútor odošle najneskôr do piatich pracovných dní novému exekútorovi exekučný spis a poukáže
doteraz vymožené a nevyplatené plnenia. Porušenie povinnosti exekútora podľa predchádzajúcej vety
je závažným disciplinárnym previnením.

9. Súd skúmal opodstatnenosť dôvodov uvedených v oznámení súdneho exekútora. Na základe
uvedených skutočností súd dospel k záveru, že skutočnosti uvedené v oznámení sú dôvodom na jeho
vylúčenie v zmysle ustanovenia § 33 ods. 2 písm. j) Exekučného poriadku, a preto s poukazom na vyššie
citované zákonné ustanovenia rozhodol o vylúčení súdneho exekútora z vykonávania exekúcie.

10. Keďže súd súdneho exekútora vylúčil z exekúcie, rozhodoval aj o jeho trovách. Nakoľko v
prebiehajúcej exekúcii došlo k vylúčeniu súdneho exekútora, súd o trovách súdneho exekútora rozhodol
v súlade s ustanovením § 198 ods. 1 Exekučného poriadku tak, že mu ich náhradu nepriznal.

11. Po právoplatnosti tohto uznesenia o vylúčení súdneho exekútora z vykonávania exekúcie, súd v

zmysle § 33 ods. 13 Exekučného poriadku pridelí vec novému exekútorovi postupom podľa § 55 a nasl.
Exekučného poriadku tým, že vydá dodatok k povereniu na vykonanie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.