Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 20, 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34P/161/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118206712
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3118206712.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou Mgr. Katarínou Šimkovou v právnej veci navrhovateľky A.. U. Z., rod.
P., štátnej občianky Slovenskej republiky, trvale bytom G. nad Y., J. P. XXXX/XX, zastúpenej v konaní
právnym zástupcom A3 advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom v Trenčíne, Partizánska 25, IČO :
36 735 311 a manžela navrhovateľky A.. C. Z., štátneho občana Slovenskej republiky, trvale bytom
G. X. Y., J. P. XXXX/XX, zastúpeného v konaní JUDr. Martinou Kočíkovou, advokátkou, so sídlom v

Púchove,Štefánikova813/4,vkonaníorozvodmanželstvaastýmspojenéhokonaniaoúpravupomerov
manželov na čas po rozvode k maloletej U. Z., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpenej kolíznym a
procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín takto

r o z h o d o l :

Manželstvo účastníkov A.. U. Z., rod. P. a A.. C. Z., uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe
manželstiev Matričného úradu J., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod por. č. XXX,
s a r o z v á d z a .

Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu nasledovného znenia :

„ Maloletá U. Z., nar. XX.XX.XXXX, s a na čas po rozvode manželstva z v e r u j e do
striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov so striedaním v týždenných intervaloch tak, že matka
bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletú od nedele v nepárnom týždni v roku od 17:00 hod.
do najbližšej nedele v párnom týždni v roku do 17:00 hod. a otec bude zabezpečovať

osobnú starostlivosť o maloletú od nedele v párnom týždni v roku od 17:00 hod. do najbližšej nedele v
nepárnom týždni v roku do 17:00 hod.

Rodič, ktorý vykonával osobnú starostlivosť, j e p o v i n n ý dieťa pripraviť na odovzdanie
druhému rodičovi.

Rodič, ktorý bude vykonávať osobnú starostlivosť, si dieťa prevezme v dohodnutom čase v mieste

bydliska rodiča, ktorý vykonával osobnú starostlivosť.

Právo zastupovať maloletú U. a spravovať jej majetok budú vykonávať obaja rodičia.

Otec s a z a v ä z u j e prispievať počas striedavej osobnej starostlivosti o maloletú k rukám matky na
výživu maloletej U. sumou vo výške 50,- Eur mesačne, ktoré je otec povinný prispievať k rukám matky,

vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred, po právoplatnosti výroku o rozvode manželstva. “

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :1. Podľa § 2 ods. 1 zákona číslo 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 ods. 1 zákona číslo 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Maloletá U. má X rokov a je žiačkou X. ročníka základnej školy. Má rada oboch rodičov a pred

kolíznymopatrovníkomsavyjadrila,žebychcelabyťzverenádostriedavejstarostlivosti.Matkamaloletej
dosahuje zo zamestnania priemerný čistý mesačný príjem vo výške 841,-Eur a otec dieťaťa vo výške
1.019,-Eur. Účastníci zatiaľ bývajú v jednej domácnosti v 2-izbovom byte, ktorý majú v BSM.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho účastníci vzdali a po schválení
dohody rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 ods.1 CMP). Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých

je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom (§ 371 ods.1 CMP).

Exekúciu na peňažnú povinnosť (výživné) vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie
exekúcie označí oprávnený a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento

zákon neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie. Exekúciu možno
vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z
rozhodnutia (§ 38 z.č.233/1995 Z.z.).