Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Ivan Daňo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/8/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010032
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010032.1
Uznesenie
Samosudca Okresného súdu Humenné JUDr. Ivan Daňo v trestnej veci proti obv. mladistvej P. A. pre
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák. rozhodol dňa 25.01.2019
r o z h o d o l :
Podľa § 341 Tr. por. sa trestná vec proti obvinenej mladistvej P.Ú. A. H. J. H. V. M. P. , Z.. XX.XX.XXXX,
trvale bytom K.J., D. A.T.Q. XXX/XX, toho času umiestnenú v Reedukačnom centre Trstín so sídlom
Trstín 335, okres Trnava, p o s t u p u j e na prejednanie a rozhodnutie Okresnému súdu Trnava.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný prokurátor v Humennom podal na tunajšom okresnom súde na obvinenú mladistvú P. A.
obžalobu pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák. na skutkovom základe uvedenom
v obžalobe sp. zn. 1 Pv 443/18/7702-12 zo dňa 10.01.2019, ktorého sa mala dopustiť tak, že dňa
29.10.2018 v čase o 21.10 hod. z nákupného centra Tesco, ktoré sa nachádza na Družstevnej ulici č.
39 v Humennom, z regálu odcudzila 2 ks fľaše Família vodka 0,2 l v celkovej hodnote 4,98 Eur tak, že
fľaše ukryla pod šaty na tele a následne bola prichytená strážnou službou, čím takto krádežou spôsobila
pre spoločnosť Tesco Stores SR, a.s. so sídlom Kamenné námestie č. 1, Bratislava, IČO 313211828,
škodu vo výške 4,98 eur a konania sa dopustila aj napriek tomu, že bola za obdobný čin dňa 01.10.2018
postihnutá rozhodnutím Okresného úradu v Prešove, oddelením priestupkov, spisovej značky OU-PO-
OVVS2-2018/033781, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 01.10.2018, pokutou vo výške 30, eur.
Okresný súd Humenné v predmetnej trestnej veci je súdom miestne príslušným na jej prejednanie a
rozhodnutie podľa § 17 ods. 1 Tr. por., nakoľko žalovaný skutok uvedený v obžalobe mal byť spáchaný
v Humennom.
Na konanie proti mladistvým osobám sa však používa osobitný režim upravený v ustanoveniach § 336
a nasledujúce Trestného poriadku.
Podľa § 341 Tr. por., ak to vyžaduje prospech mladistvého, môže príslušný súd postúpiť vec súdu, v
obvodektoréhomámladistvýtrvalýpobyt,alebosúdu,naktoromzinýchdôvodovjevykonanietrestného
konania so zreteľom na záujmy mladistvého najúčelnejšie.
Prospech mladistvého treba posúdiť najmä z hľadiska dosiahnutia jeho nápravy a následného
spoločenského uplatnenia.
Z obsahu trestného spisu je zrejmé, že obvinená P. A. je osobou mladistvou, ktorá má trvalý pobyt v
Trebišove, ale toho času sa nachádza v ústavnej starostlivosti v Reedukačnom centre Trstín, okres
Trnava, kde bola umiestnená na základe rozhodnutia Okresného súdu Trebišov sp. zn. 11P/122/2018
zo dňa 08.10.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 16.11.2018.Vzhľadom na vyššie uvedené zistenie súd dospel k záveru a presvedčeniu, že so zreteľom na záujmy
mladistvej a na jej prospech, najmä z hľadiska dosiahnutia jej nápravy a následného spoločenského
uplatnenia, je potrebné a vhodné, aby sa trestné konanie vykonalo na Okresnom súde Trnava, v obvode
ktorého sa nachádza zariadenie, v ktorom sa mladistvá obvinená toho času nachádza a ktorý môže
najúčelnejšie a najobjektívnejšie zistiť a vystihnúť aktuálne pomery mladistvej, a tým aj najefektívnejšie
posúdiť túto trestnú vec tak, aby sa dosiahol požadovaný prospech a dosiahol aj výchovný účel.
S prihliadnutím na všetky hore uvedené skutočnosti, ako aj citované zákonné ustanovenia, bolo
potrebné rozhodnúť tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia, teda túto trestnú vec postúpiť na
prejednanie a rozhodnutie Okresnému súdu Trnava.
Poučenie:
P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.