Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Thursday, July 4, 2018

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 9T/11/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6215010028
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2018:6215010028.3

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš samosudcom JUDr. Jánom Šulganom na verejnom zasadnutí konanom dňa
04. júla 2018 v trestnej veci odsúdeného X. Č., nar. XX. XX. XXXX O. O. N., bytom N. XXX, pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák., takto

r o z h o d o l :

Podľa § 50 ods. 4 Tr. zák. súd n a r i a ď u j e vykonanie trestu odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch)
mesiacov, ktorý bol odsúdenému X.F. Č. uložený trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš zo

dňa 13. 02. 2015 č. k. 9T 11/2015-68.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Veľký Krtíš vydal dňa 13. 02. 2015 trestný rozkaz č. k. 9T 11/2015-68, ktorým uznal

odsúdeného vinným zo prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák., za čo mu
bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov, ktorý mu bol podmienečne odložený s určením
skúšobnej doby v trvaní 18 mesiacov a uložená povinnosť zaplatiť dlžné výživne.

Skúšobná doba mu začala plynúť dňom nasledujúcim po dni právoplatnosti rozsudku, teda dňa 14. 02.
2015 a uplynula dňa 13. XX. 2016.

Na verejnom zasadnutí prokurátor navrhol premeniť trest, pretože podmienečné odsúdenie sa minulo
účinkom a nevidí šancu na nápravu ponechaním na slobode.

Súd zistil, že proti odsúdenému bolo vedené trestné stíhanie a rozhodnutím Okresného súdu Martin č.
1T/87/2015zodňa13.03.2018bolspodobžalobyoslobodený.Vzhľadomkpreukázateľnémutrestnému

stíhaniu súd môže rozhodnúť o osvedčení v lehote 2 rokov od uplynutia skúšobnej doby.

Súd má preukázané, že odsúdený nesplnil uloženú povinnosť a dlžné výživné nezaplatil. Z dlžnej sumy
zaplatil len 82,- Eur. Zo správy obce Kosihovce, kde žije bez prihlásenia vyplýva, že ide o neobľúbeného
a problémového občana. Z evidencie priestupkov je zrejmé, že sa v skúšobnej dobe dopustil jedného
priestupku proti občianskemu spolunažívaniu (ďalšie 2 boli zastavené)

Z vykonaného dokazovania považuje súd za preukázané, že odsúdený riadny život neviedol a nesplnil
uloženú povinnosť. Práve nesplnenie tejto povinnosti, základnej povinnosti každého rodiča - vyživovať
svoje dieťa, považuje súd za tak závažné porušenie právnej povinnosti, ktorej následkom je rozhodnutie
o tom, že odsúdený sa neosvedčil. Súd pritom opätovne zisťoval aj po skončení skúšobnej doby, či k
úhrade došlo, v kladnom prípade by úhradu uznal.Na základe uvedeného súd rozhodol, že odsúdený sa v skúšobnej dobe neosvedčil a trest odňatia
slobodyvtrvaní4mesiacovvykoná,atovústavenavýkontrestuodňatiaslobodysminimálnymstupňom
stráženia, pretože odsúdený doposiaľ nebol vo výkone trestu odňatia slobody.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Sťažnosť má odkladný účinok.