Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Táňa Šefčíková
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 19P/64/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318205103
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Šefčíková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2318205103.3
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Galanta pred sudkyňou JUDr. Táňou Šefčíkovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté
deti N.: I., nar. XX.XX.XXXX, S., nar. XX.XX.XXXX a O., nar. XX.XX.XXXX, bytom u otca, v konaní
zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, a o medzičasom plnoleté dieťa: F. N.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, deti rodičov - matky: W. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX,
t.č. bytom V. XX, Š., a otca: S. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX, o návrhu otca na úpravu práv
a povinností rodičov k maloletým deťom na čas do rozvodu manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloletý I.H.T., nar. XX.XX.XXXX, maloletý S., nar. XX.XX.XXXX a maloletá O., nar. XX.XX.XXXX sa
zverujú do osobnej starostlivosti otca.
Maloletého I.H.T., nar. XX.XX.XXXX, maloletého S., nar. XX.XX.XXXX a maloletú O., nar. XX.XX.XXXX
budú zastupovať a spravovať ich majetok obaja rodičia.
Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého I.H.T., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 75,- Eur
mesačne, maloletého S., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 65,- Eur mesačne a na maloletú O., nar.
XX.XX.XXXX vo výške 60,- Eur mesačne, počnúc dňom 01.11.2018, ktoré sa zaväzuje platiť vždy do
20. dňa v mesiaci vopred k rukám otca maloletých detí.
Dlžné výživné za obdobie od 01.11.2018 do 31.01.2019 na maloletého I.H.T., nar. XX.XX.XXXX v sume
225,- Eur, na maloletého S., nar. XX.XX.XXXX v sume 195,- Eur a na maloletú O., nar. XX.XX.XXXX v
sume 180,- Eur súd matke povoľuje splácať v pravidelných mesačných splátkach vo výške 10,- Eur spolu
s bežným výživným vo vzťahu ku každému maloletému dieťaťu, počnúc vykonateľnosťou rozhodnutia,
pod stratou výhody splátok, až do zaplatenia, k rukám otca maloletých detí.
Styk matky s maloletým I.H.T., nar. XX.XX.XXXX, maloletým S., nar. XX.XX.XXXX a maloletou O., nar.
XX.XX.XXXX sa neupravuje.
II. Súd konanie vo vzťahu k úprave práv a povinností k F., nar. XX.XX.XXXX zastavuje.
III. Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto
svojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení
rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.
Návrh na vykonanie exekúcie sa podáva na príslušný súd podľa (zák. č. 233/1995 Z.z.) elektronicky
do elektronickej schránky súdu alebo ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú elektronickú
schránku, alebo mu v možnosti podať návrh elektronickými prostriedkami bránia iné dôvody, možno
podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora (§ 48 zákona č. 233/1995
Z.z.).
Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti C.m.p. sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.
Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.