Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Viera Sláviková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7Er/504/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2613207309
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:2613207309.2
Uznesenie
Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Dôvera zdravotná
poisťovňa, a.s., so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: JA&MA
logistic, spol. s r.o., so sídlom Priemyselná 278, 905 01 Senica, IČO: 44 823 380, za účasti súdneho
exekútora: JUDr. Peter Krištofík, so sídlom exekútorského úradu A. Pietra 10645/17, 036 01 Martin, o
vymoženie 1 010,44 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Krištofíkovi náhradu trov exekúcie v
sume 39,83 € do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 22.7.2013 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Petra Krištofíka
Muchu o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného, o vymoženie 1
010,44 € s príslušenstvom a trov exekúcie.
2. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 24.7.2013 bol súdny exekútor JUDr. Peter Krištofík
Mucha poverený podľa § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov
(Exekučného poriadku) vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia
Dôvery zdravotnej poisťovne, a.s., č. 1314962871 zo dňa 20.5.2013.
3. Poverený súdny exekútor podal na tunajší súd dňa 17.4.2018 podnet na rozhodnutie o trovách
exekúcie, nakoľko na povinného bol vyhlásený konkurz.
4. Podľa § 48, prvá veta, zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, na majetok podliehajúci
konkurzu nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už
začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa vyhlásením konkurzu zastavujú.
5. Súd zistil, že na majetok povinného/dlžníka bol uznesením Okresného súdu Trnava, 25K/39/2014
zo dňa 20.1.2015 vyhlásený konkurz. V zmysle citovaného ustanovenia § 48 zákona č. 7/2005 Z. z.
tak došlo k zastaveniu exekúcie ex lege, v dôsledku čoho súd o zastavení exekúcie nerozhodoval a
rozhodol iba o náhrade trov exekúcie.
6. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
7. Podľa § 196 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017), za výkon exekučnej činnosti
podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.
Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.8. Podľa § 200 ods. 1, prvá veta Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017), trovami exekúcie
sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§
196).
9. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.
10. Trovy exekučného konania pozostávajú z odmeny súdneho exekútora v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky
MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (v znení účinnom ku dňu začatia
exekučného konania) v sume 33,19 € a 20% DPH, t.j. 39,83 €.
11. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.