Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Ján Kanás

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3T/59/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118011514

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4118011514.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra samosudcom JUDr. Jánom Kanásom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
05.02.2019 v Nitre, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný ml. G. E., narodený XX.XX.XXXX v Q. G., trvale bytom X. G. XXXX/XX Q. G.

sa uznáva vinným, že:

dňa 17.01.2018 v čase približne o 11.00 hod. vošiel cez neuzamknutú bránku na pozemok nachádzajúci
sa na ulici T. X v Zlatých Moravciach, kde pokračoval až ku vchodovým dverám neobývaného domu,
odkiaľ sa presunul k bočnej strane domu, kde železnou tyčkou nachádzajúcou sa na zemi pri rodinnom
dome rozbil sklenené výplne na oknách rodinného domu a následne vošiel do vnútorných priestorov,
odkiaľ z miestnosti situovanej v prednej časti domu odcudzil z radiátorov upevnených o stenu železné

trubky a to tak, že z jednej strany radiátora železnú trubku odmontoval a z druhej strany túto trubku
vytrhol rukami a následne toto isté zopakoval na ďalšom radiátore, pričom takto odmontované trubky
vzal do rúk, vyhodil ich cez okno z miestnosti, odkiaľ sa dostal do priestorov rodinného domu, kde si
následne tieto železné trubky uložil do detského kočíka modrej farby, s ktorým prišiel na dané miesto
a s takto odcudzenými železnými trubkami smeroval na zberný dvor za účelom ich speňaženia, pričom
poškodením sklenených výplní G. E. spôsobil škodu vo výške 40,- € a krádežou 2 ks kúrenárskych
trubiek spôsobil škodu vo výške 56 €, čím tak svojim konaním spôsobil spoločnosti LINIMAK, s.r.o., so
sídlom T. XX, H. celkovú škodu vo výške 96,- €,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

tým spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá

Podľa § 98 písmeno a) Trestného zákona u p ú š ť a od potrestania mladistvého obžalovaného. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor
i obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie alebo taký prejav urobili v

lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný
súd Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali
odvolania po vyhlásení tohto rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.