Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 5, 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/22/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014097
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014097.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom vydáva

podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 05.03.2019 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

S. G., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom Q. mieru XXX/XX, O. nad I.

j e v i n n ý ,ž e

dňa 04.03.2019 v čase o 16:30 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda Superb, EČ: F
ktorého držiteľom je K. P., IČO: XXXXXXXX, so sídlom G. XXX, pričom odbočil z ul. Kpt. Nálepku na
ul. Obrancov mieru v Dubnici nad Váhom, kde bolo uvedené vozidlo predpísaným spôsobom zastavené
na ceste I/61 (ul. Obrancov mieru), oproti obchodnému stredisku STOP SHOP v čase o 16:31 hod,
pričom bol vodič vyzvaný, aby predložil doklady potrebné na vedenie a prevádzku motorového vozidla,
čo neurobil, následne bol vodič stotožnený, ako S. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. mieru XXX/
XX, O. nad I., pričom bolo lustráciou zistené, že má rozhodnutím Správneho orgánu ODI Ilava č.: ORP-

P-18/DI-IL-2018 zo dňa 19.09.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 08.01.2019, uloženú sankciu
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 12 (dvanásť) mesiacov,

t e d a

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti.

T ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona a

s prihliadnutím k § 36 písmeno l) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu po dobu 1 (jedného) roka.

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.