Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Ivan Daňo

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/7/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010027

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010027.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 18.01.2019

r o z h o d o l :

Obvinený

R. R. A. K. F. C. , X.. XX.XX.XXXX Y. R., trvale bytom R., F. Č.. XXXX/X,

j e v i n n ý , ž e

dňa 16.06.2018 v čase okolo 02.25 hod. v Snine na ul. Komenského pred pohostinstvom U Mecha po
tom, čo si privodil stav opilosti a predchádzajúcom slovnom nedorozumení fyzicky napadol E. J., ktorý
v tom čase prechádzal po ceste pri pohostinstve U Mecha, a to tým spôsobom, že najskôr ho udrel

päsťou do oblasti tváre, na čo E. J. spadol na zem, a potom, keď sa postavil a snažil sa z miesta ujsť,
tak ho dobehol a začal ho udierať päsťami do oblasti tváre, kopať do hlavy, do hrude a do celého tela,
čím mu takto svojím konaním podľa znaleckého posudku znalca z odboru zdravotníctvo a farmácia,
odvetvie chirurgia a traumatológia, spôsobil zranenia, a to zlomeninu nosovej kosti s posunom úlomkov,
pomliaždenie tváre ľahkého stupňa a pomliaždenie hrudnej steny s dobou liečenia, práceneschopnosti
a obmedzenia v obvyklom spôsobe života 10 až 14 dní,

t e d a

dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadol iného, a inému
úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženie na
zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 364 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 41 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. a § 56 ods.
1, ods. 2 Tr. zák. na úhrnný samostatný peňažný trest vo výmere 400 /štyristo/ eur.Podľa§57ods.3Tr.zák.súdobvinenémupreprípad,žebyvýkonpeňažnéhotrestumoholbyťúmyselne
zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obžalovanému ukladá povinnosť zaplatiť poškodeným stranám Sociálna
poisťovňa, pob. Bratislava, Záhradnícka 31, Bratislava, škodu vo výške 52,60 a DôVERA zdravotná
poisťovňa, a. s., Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, IČO: 36 284 831, škodu vo výške 112,46 eur.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený E. J., X.. XX.XX.XXXX, L. R., F. Č.. XXXX/X, s nárokom na

náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi

hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,

vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.