Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 17, 2018

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 6Er/60/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5610200527
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Ferenčík
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2018:5610200527.3

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v exekučnej veci oprávneného GENERAL FACTORING, a.s., so sídlom
Mostová 2, Bratislava, IČO: 35 838 825, zastúpený HMG LEGAL, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom
Červeňova 14, Bratislava, IČO: 35 885 459, proti povinným: 1/ K. T., nar. XX. XX. XXXX, bytom Q. N.
XXX, Q. H.A., 2/ Božena Ižová, nar. XX. XX. XXXX, bytom: S.. L. XXXX/XX, I. R. C., podnikajúci pod
obchodným menom Božena Ižová, s miestom podnikania Za Dráhou 12/A/14, Ružomberok, IČO: 33 024

022 , s ukončenou podnikateľskou činnosťou ku dňu 30. 11 .2017, o
vymoženie 3.884,07 eur s príslušenstvom, vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým,
PhD., Exekútorsky úrad so sídlom v Bratislave, pod č.
EX 133/10, takto

r o z h o d o l :

Exekúcia sa z a s t a v u j ev časti voči povinnej v rade 2/.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 13. 01. 2010 sa začalo exekučné konanie č. EX 133/10 pred súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom
Krutým, PhD. na podklade návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie proti povinným. Predmetom
exekučného konania je pohľadávka oprávneného vo výške 3.884,07 eur s príslušenstvom, ktorá bola
priznaná, na základe exekučného titulu - vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Liptovský
Mikuláš, sp. zn. 1Rob/232/2007 zo dňa 19. 06. 2007. Súdny exekútor začal vykonávať exekúciu na
základe poverenia vydaného Okresným súdom Liptovský Mikuláš č. 5505 019576 zo dňa 01. 02. 2010.

2. Dňa 14. 08. 2018 doručil správca konkurznej podstaty povinnej rade 2/ tunajšiemu súdu oznámenie,
v ktorom uviedol, že na majetok povinnej bol vyhlásený konkurz.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v znení účinnom od 01. 04. 2017, ak tento zákon
v § 243i až 243k neustanovuje

inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

4. Podľa § 166 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, každý platobne neschopný
dlžník, ktorý je fyzickou osobou, je oprávnený domáhať sa oddlženia konkurzom alebo splátkovým
kalendárom podľa tejto časti zákona a to bez ohľadu na to, či má záväzky z podnikateľskej činnosti.

5. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz,
ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá
oprávnenému.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.7. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

8. Povinná v rade 2/ podala na Okresnom súde Košice I návrh na vyhlásenie konkurzu voči nej
ako dlžníkovi. Uznesením Okresného súdu Košice I sp. zn. 26OdK/298/2018 zo dňa 23. 07. 2018,
publikovaným v Obchodnom vestníku č. 144 z r. 2018 dňa 27. 7. 2018, bolo tomuto návrhu vyhovené
a na majetok dlžníka: Božena Ižová, ako fyzickej osoby bol vyhlásený konkurz. Za správcu konkurznej

podstaty bol ustanovený JUDr. Tomáš Kališka.

9. Na základe uvedených skutočností mal súd preukázané splnenie zákonom stanovených podmienok,
pre ktoré exekúciu nemožno vykonať. Preto v súlade s § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze
a reštrukturalizácii exekúciu zastavil v časti voči povinnej v rade 2/. Vo zvyšnej časti exekúcia bude
pokračovať naďalej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 355 ods. 2 CSP).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa

podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Liptovský Mikuláš, písomne v
troch vyhotoveniach. O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie uznesením, spravidla bez nariadenia
pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd
napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný
právnym názorom súdu. Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa pri podanej sťažnosti nepoužijú.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.