Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, January 18, 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/932/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811205036
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3811205036.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 36 284
831, so sídlom Bajkalská 29/A, Bratislava, proti povinnému: Y. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX,
W., o vymoženie istiny vo výške 320,88 eur s prísl., o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD.,
Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 60, Bratislava, trovy exekúcie vo výške 45,17 eur do troch dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 17.03.2011 domáhal proti povinnému
vykonania exekúcie pre vymoženie istiny vo výške 320,88 eur s príslušenstvom, na základe exekučného

titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný Výkaz nedoplatkov oprávneného č. 1110002512 zo dňa
07.02.2011.

2. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo tunajším súdom udelené súdnemu exekútorovi JUDr. Matejovi
Kršiakovi dňa 18.04.2011. V súčasnosti exekúciu vedie súdny exekútor JUDR. Rudolf Krutý, PhD.

3. Súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 27.02.2017 oznámil, že oprávnený podal návrh na
zastavenie exekúcie.

4. Podľa § 58 ods. 1 Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31.03.2017 (§243h ods. 1 Exekučného poriadku), exekúciu zastaví súd
na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Oprávnený po oboznámení sa s majetkovými pomermi povinného navrhol zastavenie exekúcie. Súd
je povinný rešpektovať jeho dispozičné právo v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania, a preto s

poukazom na vyššie citované ustanovenia exekúciu zastavil.

7. Doručením poverenia na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov
exekúcie.
8. Podľa § 196 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného
poriadku), za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného
zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.9. Podľa § 199 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného
poriadku), výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob ich

určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora (§
196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny
Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným právnym
predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.

10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného
poriadku), trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu
času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného
poriadku), ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy
exekúcie.

12. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného

poriadku), ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
znáša ich oprávnený.

13. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení účinnej do 31.03.2017, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu

súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

14. Podľa § 15 ods. 1 Vyhlášky v znení účinnej do 31.03.2017, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto
úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

15. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky v znení účinnej do 31.03.2017, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene
aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto
náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a
poplatky.

16. V predmetnej veci si poverený súdny exekútor uplatnil trovy exekúcie spolu vo výške 135,17 eur.
Tieto trovy pozostávajú z paušálnej odmeny najmenej 33,19 eur za úkony exekučnej činnosti (§ 14 ods.
1 cit. Vyhlášky) a z náhrady hotových výdavkov vo výške 79,45 eur (§ 22 cit. Vyhl. - poštovné). Nakoľko
súdny exekútor je platcom DPH, k odmene a k náhrade si uplatnil aj 20% DPH vo výške 22,53 eur (§

196 Exekučného poriadku).

17. Z popisu jednotlivých úkonov uplatnených v špecifikácii ako aj z predloženého exekučného spisu
EX 6310/2011 dospel súd k záveru, že súdnemu exekútorovi prináležia trovy exekúcie v celkovej výške
45,17 eur.

18. Súd nepriznal poštovné vo výške 4 x 1,25 eur a to z dôvodu, že súdny exekútor do náhrad za
poštovné zahrnul aj náklady za doručovanie listín (vrátenie poverenia, konečné vyúčtovanie exekúcie),kuktorýchdoručovaniueštenedošloaniejezrejméčivôbecdôjde.Nazákladeuvedenéhosúdsúdnemu
exekútori priznal poštovné spolu vo výške 5,00 eur.

19. Súd nemá preukázané ani poštovné vo výške 70 eur za doručenie upovedomenia o začatí exekúcie
oprávnenému, žiadosti o súčinnosť DI, 17 x príkazu na začatie exekúcie, 36 x exekučného príkazu
a výzvy na úhradu pohľadávky, nakoľko v spise sa nenachádzali žiadne doručenky do vlastných rúk
preukazujúce doručenie, ako si uplatnil súdny exekútor v špecifikácii trov exekúcie.

20.Nazákladehoreuvedenéhodospelsúdkzáveru,žesúdnemuexekútoroviprináležiatrovyexekúciev
celkovej výške 45,17 eur, ktoré pozostávajú z odmeny vo výške 33,19 eur, z náhrady hotových výdavkov
za poštovné vo výške 4,45 eur a z uplatnenej 20% DPH z priznanej odmeny a náhrady vo výške 7,53 eur.

21. S poukazom na ustanovenie § 203 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017
k náhrade nevyhnutných trov exekúcie súd zaviazal oprávneného, pretože tento zavinil zastavenie

exekúcie podaním návrhu na jej zastavenie. Pri podávaní návrhu podľa Exekučného poriadku musel
oprávnený predpokladať, že súdnemu exekútorovi vzniknú trovy. Oprávnený nesie zodpovednosť za
výsledok exekučného konania, ktoré končí na jeho návrh, preto je povinný znášať trovy exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku, § 355 ods. 2 CSP).