Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by Mgr. Vladislav Ďurkáň
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 7P/28/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6818202276
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladislav Ďurkáň
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2019:6818202276.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Revúca sudcom Mgr. Vladislavom Ďurkáňom vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: Z. Q.,
H.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Revúcej ako kolíznym
opatrovníkom, dieťa matky: Z. Š., H.. XX.XX.XXXX, C. XXX XX F.E. XXX a otca: S. Q., H.. XX.XX.XXXX,
C. H.P. Q. XXX, XXX XX D., o návrhu matky dieťaťa na zvýšenie výživného na maloleté dieťa takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu rodičov:
Mení sa rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota, č.k. 2P/266/2007-13 zo dňa 17. októbra 2007
v časti výživného na maloleté dieťa Z.B. Q. H.. X.X.XXXX, a to tak, že otec sa zaväzuje platiť zvýšené
výživné na maloletého Z. Q., H.. X.X.XXXX v sume 75 Eur mesačne vždy do posledného dňa v mesiaci
vopred k rukám matky maloletého dieťaťa od 4.12.2018 formou prevodu na bankový účet matky.
II. Zameškané výživné od 4.12.2018 do 28.2.2019 na maloletého Z. Q., H.. X.X.XXXX v sume 217,74
Eur sa otec zaväzuje platiť v 20 Eurových mesačných splátkach k rukám matky maloletého dieťaťa spolu
s bežným výživným počnúc dňom nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozsudku pod stratou výhody
splátok.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Okresný
súd Revúca v troch vyhotoveniach.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.
Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Nakoľko sa účastníci po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení a opravnom prostriedku
vzdali práva podať odvolanie, toto právo nemajú.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.