Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, February 7, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 44Ek/805/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118277434
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Kadubec
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6118277434.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: F. A., V.. XX.XX.XXXX, B. P. I. XXX/X,
XXX XX I. T., zast.: Advokátska kancelária JUDr. Peter Rybár, s.r.o., so sídlom Kuzmányho 29/29, 040
01 Košice - Staré Mesto, IČO: 47 234 466, proti povinnému: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova
25/25, Bratislava - Staré Mesto, IČO: 35 807 598, o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške
253,- Eur s prísl., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., so sídlom Bratislava,

Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, pod sp. zn. 313EX 32725/19, o vylúčení súdneho exekútora, takto

r o z h o d o l :

I. Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD., so sídlom Bratislava, Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava,
IČO: 37 929 810, j e v y l ú č e n ý z vykonávania exekúcie vedenej u súdneho exekútora pod sp. zn.
313EX 32725/19 a na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 44Ek/805/2018

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 21.05.2018 12:09:37 domáhal

od povinného vymoženia 253,- EUR na základe exekučného titulu - rozhodnutia Okresného súdu
RimavskáSobota,č.k.14C/294/2014-129 zodňa20.06.2016.Poverenímzodňa31.05.2018súdpoveril
vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Mateja Kršiaka, so sídlom Bratislava, Československých
tankistov 212, 841 06 Bratislava, IČO: 37 928 325.

2. V priebehu konania súdny exekútor JUDr. Matej Kršiak bol rozhodnutím ministra spravodlivosti

Slovenskejrepubliky,navlastnúžiadosťodvolanýzfunkciesúdnehoexekútorasosídlomExekútorského
úradu v Bratislave, a to s účinnosťou od 16.01.2019. Nástupcom odvolaného súdneho exekútora JUDr.
Mateja Kršiaka sa stal súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD., a to s účinnosťou od 17.01.2019.

3. Dňa 31.01.2019 súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD. oznámil súdu dôvod pre vylúčenie
exekútora z vykonávania exekúcie. V predmetnom podaní súdny exekútor uviedol, že v minulosti

bol zamestnancom povinného. V podaní súdny exekútor zároveň uviedol, že uvedená skutočnosť je
dôvodom na vylúčenie jeho osoby ako súdneho exekútora z vykonávania exekúcie v zmysle § 33 ods.
2 písm. j) Exekučného poriadku.

4. Podľa § 33 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný

poriadok“) exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k
účastníkom konania alebo ich zástupcom možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti. Svoj možný
pomer k veci exekútor posudzuje sústavne a s odbornou starostlivosťou.

5. Podľa § 33 ods. 2 písm. j) Exekučného poriadku, exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie vždy,
ak bol zamestnancom alebo zamestnávateľom oprávneného alebo povinného.6. Podľa § 33 ods. 6 Exekučného poriadku, len čo sa exekútor dozvie o skutočnostiach, pre ktoré možno
mať pochybnosti o jeho nezaujatosti alebo pre ktoré je vylúčený, oznámi to bezodkladne súdu.

7. Podľa § 33 ods. 13 Exekučného poriadku, ak súd vylúči exekútora z exekúcie, vec zároveň
pridelí postupom podľa § 55 novému exekútorovi tak, že vydá dodatok k povereniu na vykonanie
exekúcie. Dodatok k povereniu na vykonanie exekúcie sa doručí vylúčenému exekútorovi a novému
exekútorovi; novému exekútorovi sa doručí aj pôvodné poverenie na vykonanie exekúcie. Vylúčený
exekútor odošle najneskôr do piatich pracovných dní novému exekútorovi exekučný spis a poukáže

doteraz vymožené a nevyplatené plnenia. Porušenie povinnosti exekútora podľa predchádzajúcej vety
je závažným disciplinárnym previnením.

8. Uznesenie Ústavného súdu SR sp.zn. III. ÚS 322/2010 zo dňa 13.04.2011, v ktorom je uvedené
okrem iného aj „Ústavný súd konštatuje, že súdny exekútor vykonávaním činnosti, ktorá je nezlučiteľná s
pracovnýmpomerom,môžeoprávnenevyvolaťpochybnostiojehonestrannostianezaujatostivovzťahu

k účastníkom exekučného konania.“

9. Na základe uvedených skutočností a zákonných ustanovení súd dospel k záveru, že je daný dôvod
na vylúčenie súdneho exekútora, a preto ho v zmysle ust. §33 ods. 2 písm. b) vylúčil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.