Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Eva Triznová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8Pc/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619200149
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Triznová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619200149.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Evou Triznovou vo veci navrhovateľa - manžela: E.. R. U., F..

XX.XX.XXXX, Q. T. A., C.. Ľ. T. XXXX/X, štátny občan Slovenskej republiky, právne zast.: JUDr. Marián
Baláž, advokát, Advokátska kancelária, IČO: 37 894 943, so sídlom M. Rázusa 29, 984 01 Lučenec proti
druhej manželke: O.. T. U.I.A., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. A., C.. Ľ. T. XXXX/X, štátna občianka Slovenskej
republiky, o návrhu navrhovateľa o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov konania navrhovateľa E.. R. U., F.. XX.XX.XXXX a druhej manželky O.. T. U.,
F.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX R. Q., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Q.,
vo zv. X, roč. XXXX, str. X, por. č. Xr o z v á d z a.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok) na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok) písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a/ je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.
3. Na pojednávaní dňa 15.02.2019 bol vyhlásený rozsudok. Prítomní účastníci konania sa vzdali práva
podať odvolanie (§ 368 Civilného sporového poriadku), preto súd pri vyhotovení písomného rozhodnutia

postupoval podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, pretože
účastníci konania sa po jeho vyhlásení a odôvodnení vzdali odvolania proti rozhodnutiu.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.