Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 9, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 18Cb/151/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117217546
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8117217546.6

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: TEMPO SLOVAKIA, s.r.o., so sídlom 967 01 Kopernica 23,
IČO: 36 624 535, právne zastúpený: JUDr. Lucia Krausová, advokát so sídlom kancelárie Bernolákova
403/50, 029 01 Námestovo, žalovanému: UNIC, spol. s r. o., so sídlom Mičurinova 20, Prešov 080 01,
IČO: 44 391 803, právne zastúpený: JUDr. Branislav Kahanec, advokát so sídlom kancelárie Vajanského
33, 080 01 Prešov, o zaplatenie 800,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e ,

II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania,

III. v r a c i a žalobcovi: TEMPO SLOVAKIA, s.r.o., so sídlom 967 01 Kopernica 23, IČO: 36 624
535, cestou jeho právneho zástupcu: JUDr. Lucia Krausová, advokát so sídlom kancelárie Bernolákova

403/50, 029 01 Námestovo krátený súdny poplatok za žalobu vo výške 41,30 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 30.06.2017 doručenou tunajšiemu súdu dňa 06.07.2017 domáhal, aby súd
uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 800,- Eur z titulu neuhradenej faktúry za prepravu
č.20160788.Žalobcazároveňžiadal,abyuložilžalovanémupovinnosťnahradiťžalobcovitrovykonania.

2. Dňa 12.12.2018 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalobcu označené ako Späťvzatie žaloby,
v ktorom žalobca uviedol, že berie žalobu v celom rozsahu späť. Ako dôvod späťvzatia žaloby žalobca
uvádza uzavretie Dohody o urovnaní medzi žalobcom a žalovaným dňa 28.11.2018, ktorá tvorí prílohu
podania žalobcu. Na základe uvedenej Dohody o urovnaní žalovaný zaplatil uplatnený nárok vrátane
trov právneho zastúpenia.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na späťvzatie žaloby žalobcom a na uzatvorenú Dohodu o urovnaní medzi žalobcom a
žalovaným zo dňa 28.11.2018, súd konanie v zmysle ustanovenia § 145 ods. 1 CSP zastavil.
18Cb/151/20177. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Pri rozhodovaní o náhrade trov konania v danom prípade súd zobral do úvahy, že medzi stranami
došlo k uzavretiu Dohody o urovnaní, pričom žalovaný zaplatil uplatnený nárok žalobcu spolu s trovami

právneho zastúpenia, preto súd vyslovil, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania nárok.

10. Žalobca pri podaní návrhu na začatie konania zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 48,- Eur
(záznam o zložení č. l. 23 spisu).

11. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

(ďalej len „ Zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,
návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo
späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.
11. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a

poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 Eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

12. Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3 , ktoré a)nie sú zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného

rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu
alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa

doručenia písomného upovedomenia, b)sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov,
zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku
prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia

sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia.

13. Z ustanovenia §11 ods. 3 zákona o súdnych poplatkov vyplýva, že súdny poplatok sa vracia len v
prípade, ak k danej situácii podmieňujúcej vrátenie súdneho poplatku dôjde pred prvým pojednávaním.

Uskutočnenie pojednávania vo veci samej je preto zásadnou
18Cb/151/2017

skutočnosťou pre posudzovanie otázky vrátenia, resp. nevrátenia súdneho poplatku (za prvé

pojednávanie treba považovať len také pojednávanie, na ktorom došlo k prejednaniu veci R 28/1974).

14. Keďže k späťvzatiu návrhu na začatie konania došlo pred prvým pojednávaním, súd rozhodol o
vrátení kráteného súdneho poplatku za žalobu o 6,70 Eur, t.j. vo výške 41,30 Eur, ktorý bude žalobcovi
vrátený cestou jeho právneho zástupcu prostredníctvom prevádzkovateľa systému.

Poučenie:Proti I. a II. výroku tohto uznesenia je prípustné odvolanie odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
jeho písomného vyhotovenia na Okresný súd Prešov, bude o ňom rozhodovať Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti III. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.