Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 31, 2019

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 2P/50/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5418201709
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Kňazúrová

ECLI: ECLI:SK:OSDK:2019:5418201709.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dolný Kubín sudkyňou JUDr. Renátou Kňazúrovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa: M. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, dieťa rodičov - matka: A. M., rod. I., nar. XX.XX.XXXX,
trvalo bytom J., P. XXX/XX, právne zastúpená JUDr. Tomášom Pukajom, advokátom so sídlom Dolný
Kubín, Hviezdoslavovo námestie 1661, IČO: 42 389 933 a otec: L. M., nar. XX.XX.XXXX, trvalo bytom
J., P. XXX/XX, t.č. bytom J., I. XXX, právne zastúpený Advokátska kancelária JUDr. ŠKERDA, s.r.o. so
sídlom Radlinského 1727/49 Dolný Kubín, IČO: 36 858 501, mal. dieťa zastúpené opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny v Dolnom Kubíne, v konaní o návrhu otca na zmenu úpravy styku s
maloletým dieťaťom , takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu uzavretú na pojednávaní dňa 31.01.2019 v nasledovnom znení:

Otec L. M., nar. XX.XX.XXXX je oprávnený stretávať sa s mal. M. M., nar. XX.XX.XXXX každý párny
kalendárny týždeň vždy od piatku od 15.00 hod. do nedele do 16.00 hod., každý kalendárny týždeň od
utorka od 15.00 hod. do stredy do 07.30 hod., počas jarných školských prázdnin každý párny rok vždy od
prvého dňa jarných školských prázdnin od 09.00 hod. do posledného dňa týchto prázdnin do 16.00 hod.,
počas veľkonočných sviatkov každý párny kalendárny rok od nedele od 13.00 hod. do nasledujúceho

veľkonočného pondelka do 13.00 hod. a každý nepárny kalendárny rok od veľkonočného piatka od
13.00 hod. do veľkonočného pondelka do 13.00 hod., počas vianočných sviatkov v každom párnom
kalendárnom roku od 24.12. od 16.00 hod. do 26.12. do 16.00 hod. a od 30.12. od 16.00 hod. do 05.01.
nasledujúceho roka do 16.00 hod., v každom nepárnom kalendárnom roku od 23.12. od 16.00 hod.
do 24.12. do 16.00 hod. a od 26.12. od 16.00 hod. do 30.12. do 16.00 hod., počas letných školských
prázdnin v každom kalendárnom roku od 01.07. od 18.00 hod. do 11.07. do 18.00 hod., od 21.07. od
18.00 hod. 31.07. do 18.00 hod., od 11.08. od 18.00 hod. do 21.08. do 18.00 hod.

II. Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Dolný Kubín sp.zn. 2P/66/2017 zo dňa 09.11.2017, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 28.11.2017, vo výroku o styku otca s maloletým dieťaťom.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa§221písm.a)Zákonač.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadokpísomnévyhotovenierozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok
tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.3. Podľa § 122 CMP ak v o veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Dolný Kubín (§ 362 ods. CSP).

Podľa § 355 CSP ods.1) proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon
nevylučuje.
Podľa § 358 CSP odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Podľa § 361 CSP ods. 1) prokurátor môže podať odvolanie, ak sa konanie začalo jeho žalobou alebo
ak do konania vstúpil.
ods.2) prokurátormôžedokonaniavstúpiťajpovydanírozhodnutiasúduprvejinštancie,akrozhodnutie
nenadobudlo právoplatnosť.
Podľa § 362 CSP, ods.:

1) Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia
len v rozsahu vykonanej opravy.
2) Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde.
Podľa § 61 ods. 2 CMP ak rozsudok o rozvode manželstva neobsahuje poučenie o lehote na podanie

odvolania alebo ak obsahuje nesprávne poučenie o tom, že odvolanie nie je prípustné, možno podať
odvolanie do 15 dní od doručenia rozsudku.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.
Podľa § 365, ods.:
1) Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
2) Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu

prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto
vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Podľa § 62 ods. 1) CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.
Podľa § 62 ods. 2) CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Podľa § 44 CMP rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Podľa § 376 ods. 1) CMP ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul,
môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Matka, otec a kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku práva odvolania výslovne vzdali.